Решение по делу № 5-887/2012 от 23.10.2012

Дело № 5-40- 887/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Строительный 18

город Новоаннинский Волгоградскойобласти                                                      23 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова <ФИО2>.     

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Федорова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

                                                            УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Н. привлекается ИАЗ ОГИБДД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу Федоров В.Н. <ДАТА5>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Федоров В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, не отрицал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Федоров В.Н. <ДАТА5>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> и бумажного носителя с результатами исследования, у Федорова В.Н. установлено состояние  алкогольного опьянения. В акте и бумажном носителе результатов исследования имеется  выполненная  Федоровым В.Н. запись о согласии с результатами освидетельствования, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧИНО>. на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии  двух понятых.

 Исследование проведено <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометр Кобра, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, заводской номер прибора <НОМЕР>

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров В.Н. находился в состоянии опьянения, явилось также  наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г<ДАТА> N 475. 

Освидетельствование Федорова В.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Факт управления Федоровым В.Н. не имея права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: справкой РЭО ГИБДД, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим   права  управления  транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При совершении Федоровым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Федорова В.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Назначить Федорову <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

          Мировой судья судебного участка № 40

Волгоградской области                                               В.В. Поликарпов