Решение по делу № 5-1166/2020 от 22.10.2020

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>                                                                                                  

            Мировой судья Свободненского районного судебного участка <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> - ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН направлен мировому судье Свободненского районного судебного участка административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией).

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенных к нему материалов следует, <ДАТА4> в 16 часов 55 минут было выявлено, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 14-километр подъезда к г. <АДРЕС>, <ФИО2> допустила осуществление <ОБЕЗЛИЧЕНО> предпринимательской деятельности по  перевозке пассажиров (работников АО «<АДРЕС> автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> по маршруту «АГПЗ - <АДРЕС> (путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА6> оформлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией <НОМЕР> от <ДАТА7> а именно путевой лист заполнен с нарушением порядка, установленного Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со ст. 6 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (в путевом листе отсутствует дата и время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, отсутствует дата и время проведения предрейсового медицинского осмотра водителя, отсутствуют дата и время проведения послерейсового медицинского осмотра водителя, показания одометра при выезде транспортного средства с парковки не заверены подписью с указанием фамилии  и инициалов уполномоченного лица.

По данному факту в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель МУГАДН по <АДРЕС> области государственный инспектор <ФИО4> на привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности настаивала, суду пояснила, что доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> поддерживает в полном объеме, пояснила, что данные нарушения являются грубыми.

Выслушав представителя МУАДН по <АДРЕС> области, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Статьей 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта, формирования государственной транспортной политики.

Субъектом правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, может выступать как гражданин, осуществляющий деятельность в сфере транспорта, в том числе и в качестве индивидуального предпринимателя, так и юридическое лицо, а также должностные лица. Таким образом, КоАП РФ указывает на необходимость и возможность привлечения к ответственности только виновного лица, в том числе субъекта предпринимательской деятельности. При определении мер ответственности, применяемых в отношении конкретного субъекта, следует учитывать, что в данном случае индивидуальные предприниматели уравнены по своему статусу с юридическими лицами и несут равную ответственность.

Статьей 20 Федерального закона <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств.   

Согласно ст. 10 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении реквизитов и порядка заполнения путевых листов» путевой лист оформляется до начала выполнения рейса, если длительность рейса водителя транспортного средства превышает продолжительность смены (рабочего дня), или до начала первого рейса, если в течении смены (рабочего дня) водитель транспортного средства совершает один или несколько рейсов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершенном правонарушении выразилась в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имело возможность осуществлять контроль за соблюдением правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не приняло все зависящие меры и допустило совершение правонарушения.  

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования пассажирского транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА11> копией путевого листа; копией водительского удостоверения <ФИО3> А.В.; диском с фотоматериалами, протоколом опроса свидетеля от <ДАТА11>, копией лицензии,  выпиской из ЕГРЮЛ., а также протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу, связи с чем, суд считает содержащиеся в них фактические данные достоверными и принимает их в качестве доказательств.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, на основании достоверных и достаточных доказательств, а так же вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания суду признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекалось к административной ответственности в области транспорта, мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции по <АДРЕС> области), банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 10642000, КБК 90011601143010102140 УИН 0321411000000000000272079

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный  срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20__ года.