Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-181/2020 от 06.10.2020

Дело № 11-181/2020 Мировой судья Шаклеин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д.70 23 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шугаевой Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 14.08.2019, которым постановлено:

возражения Шугаевой Ю.В. относительно исполнения судебного приказа № 80/2-2205/2020 от 07.04.2020 года, возвратить,

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2020 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о взыскании с Шугаевой Ю.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10.10.2017 в размере 65 515,42 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1 082,73 руб.

13.08.2020 от Шугаевой Ю.В. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 14.08.2020 Шугаевой Ю.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа № 80/2-2205/2020 от 07.04.2020 в связи с пропуском процессуального срока.

Шугаева Ю.В. не согласившись с определением, подала частную жалобу, указав в обоснование, что о вынесении судебного приказа она узнала на Госуслугах. Судебный приказ она получила только 04.08.2020. Считает, что срок подачи заявления об отмене судебного приказа ей не пропущен, поскольку он должен исчисляться с момента получения ей копии судебного приказа. Просит определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 14.08.2019 отменить, и отменить судебный приказ.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Установлено, что 07.04.2020 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о взыскании с Шугаевой Ю.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10.10.2017 в размере 65 515,42 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1 082,73 руб.

07.04.2020 копия судебного приказа направлена должнику Шугаевой Ю.В. (л.д. 21), которая возвратилась мировому судье с отметкой «Истек срок хранения» (конверт л.д. 22)

13.08.2020 мировому судье от Шугаевой Ю.В. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Мировой судья, рассмотрев заявление должника Шугаевой Ю.В., обоснованно возвратил без рассмотрения заявление об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи такого заявления, поскольку в силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должником заявлено не было.

В случае, когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам статьи 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, судом не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 14.08.2019, оставить без изменения, частную жалобу Шугаевой Ю.В. - без удовлетворения.    

Судья                             А.В. Минервина