Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-359/2022 от 23.09.2022

Дело № 4/15-359/2022                                         Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                               26 октября 2022 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Насибова Э.Д.

осужденного Ермакова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ермакова С.М., <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Ермаков осужден по приговору <...> от 14.07.2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> от 11.12.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ермаков обратился в суд с ходатайством, просит перевести его в колонию-поселение, указывая, что характеризуется положительно, имеет поощрение, действующих взысканий не имеет, на профучете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Ермаков отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3. Работает. Отбывает наказание в обычных условиях. Посещает мероприятия воспитательного характера. Выполняет разовые поручения. Культурно-массовые мероприятия посещает. Внешне опрятен. В отряде осужденных уживчив. Социально-полезные связи не утратил.

19.10.2022 года поощрен за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, в период отбывания наказания систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, всего имеет 54 взыскания, последнее взыскание от марта 2021 года, что свидетельствует о том, что поведение Ермакова не всегда было положительным, порой было наглым и дерзким.

Кроме того, осужденный Ермаков активно в общественной жизни учреждения не участвует, свой образовательный уровень не повышал, к труду не всегда положительно относился.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

С учетом поведения осужденного Ермакова за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в удовлетворении его ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение следует отказать.

Соблюдение им в последний год порядка отбывания наказания и добросовестное отношение к труду является нормой поведения осужденного в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ермакова С.М. о переводе в колонию – поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                 (подпись)              В. А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                        В.А. Морозова