Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5837/2019 ~ М-5581/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-5837/19

16RS0050-01-2019-007743-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патрушева С.В. к Гарифуллину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Патрушев С.В. обратился в суд с иском к Гарфиуллину И.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком до 28.12.2016 года, что подтверждается распиской от 15.10.2016 года. Свои обязательства по возврату долга по договору займа ответчик не исполнил. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Истец Патрушев С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Гарфиуллин И.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, почтовое уведомление возвращено по истечению срока хранения.

    Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан: Гарифуллин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 11.01.2018 г. по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-5837/19 по иску Патрушева С.В. к Гарифуллину И.В. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья