Решение по делу № 5-923/2012 от 15.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области Елисеева Т.Г., рассмотрев в г. <АДРЕС> 15 ноября 2012 года административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Ржавского Сергея Владимировича, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

установил:

<ДАТА4> в 09.00 часов Ржавский С.В., являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, являться два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ржавский С.В. при рассмотрении протокола об административном правонарушении признал вину в совершении административного проступка, пояснив, что забыл явиться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 09.00 часов.

Выслушав Ржавского С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> осуждённому Ржавскому Сергею Владимировичу установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде, в том числе, являться два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА6>

  <ДАТА7> начальником МО МВД России «<АДРЕС> утверждён график прибытия поднадзорного лица Ржавского С.В. на регистрацию. С данным графиком Ржавский С.В. ознакомлен <ДАТА7>, в этот же день ему вручена копия указанного графика. Данное обстоятельство Ржавский С.В. не оспаривает.

  Как видно из регистрационного листа поднадзорного лица Ржавского С.В., он не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 09.00 часов, что также не оспаривается Ржавским С.В. и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Ржавский С.В. допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, не явился <ДАТА4> в 09.00 часов на регистрацию  в МО МВД России «<АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого Ржавским С.В. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ржавского Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок исчислять с момента задержания - 18.00 часов <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                           Т.Г.Елисеева