Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-229/2023 от 14.04.2023

УИД 68RS0 -58

Уголовное дело

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      о прекращении уголовного дела

                                                                                  25 апреля 2023 года

Советский районный суд

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кобзевой О.А.,

обвиняемого Куляева Д.Ю.,

а также защитника - адвоката Пчелинцева Р.В., предъявившего удостоверение и ордер от ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Куляева Д.Ю., , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования обвиняемый Куляев Д.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

примерно в 03 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Куляев Д.Ю., находясь около здания котельной по адресу: М, строение 2, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки « , принадлежащим 3, не имея права на управление транспортными средствами и без разрешения собственника запустил двигатель указанного автомобиля путем соединения проводов замка зажигания, после чего стал осуществлять на нем движение по дорогам общего пользования . В ту же ночь в 03 часа 50 минут у автомобиль под управлением Куляева Д.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по .

Действия Куляева Д.Ю. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

От потерпевшего 3 поступило письменное ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Куляева Д.Ю., поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, вследствие чего никаких претензий к нему он не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Куляев Д.Ю. возражений против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон не имел, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Защитник Пчелинцев Р.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Куляева Д.Ю. поддержал.

Государственный обвинитель Кобзева О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Куляева Д.Ю. вследствие примирения сторон, полагая, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              Юридическая оценка действиям Куляева Д.Ю. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), - органом предварительного расследования дана правильно и никем не оспаривается.

Обвиняемый Куляев Д.Ю. судимости не имеет, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. От потерпевшего поступило добровольное волеизъявление о прекращении в отношении Куляева Д.Ю. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред он полностью загладил путем принесения извинений.

Таким образом, все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего имеются.

С учетом вышеизложенного и мнений сторон, суд считает возможным Куляева Д.Ю. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении его на основании ст. 25 УПК РФ прекратить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д. 51) суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239, 256 и 271 УПК РФ, суд

       П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куляева Д.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Куляева Д.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком М 699 ТВ 68 региона, ключ от автомобиля, договор купли-продажи, переданные на ответственное хранение потерпевшему 3, - оставить ему же по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить в течение 5 суток со дня его вынесения Куляеву Д.Ю., его защитнику, потерпевшему 3, а также прокурору .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              И.В. Сергодеева