Решение по делу № 5-56/2022 от 25.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2022 года                                                                                                          г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-56/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении Конновой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 016829, согласно которому <ДАТА3> в 07 час. 40 мин.  на улице Молодогвардейская у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, водитель Коннова Л.Н. управляя транспортных средством Тайота, государственный регистрационный знак В 261 ТХ 763 в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ при  выезде с пересечения проезжих частей, ее транспортное средство оказалась на стороне встречного движения, за что, предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коннова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от <ДАТА6> N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи.

 Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 07 час. 40 мин.  на улице Молодогвардейская у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, водитель Коннова Л.Н. управляя транспортных средством Тайота, государственный регистрационный знак В 261 ТХ 763 в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ при  выезде с пересечения проезжих частей, ее транспортное средство оказалась на стороне встречного движения.

 Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 016829 от <ДАТА3>; видеоматериалами и другими материалами дела.

Действия Конновой Л.Н. образуют состав правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Коннову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04421193670), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, номер счета получателя 03100643000000014200 в Банк отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000036,  КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210980049529.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Конновой Л.Н., что в соответствии с ч. 1.3  ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                          п/п                                                Е.С. Эврюкова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                           Е.С. Эврюкова