Решение по делу № 5-74/2017 от 10.02.2017

Дело № 5-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года                                                                     г. Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2>, Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд,у с  т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА № 762942 от 09 января 2017 года, составленным должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 09 января 2017 года в 11 час. 28 мин. Поляков Р.Н. управлял автомашиной«Опель Вектра» г.р.з. <НОМЕР> регион, около <АДРЕС> не зарегистрированной в установленном порядке (по истечению 10 суток) после приобретения повторно в течение одного года, чем нарушил п.1 ОП  ПДД РФ.

Поляков Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 04.10.2016 Поляков Р.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, 04.10.2016, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб., постановление вступило в законную силу 17.10.2016. Повторность является квалифицирующим признаком составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 4 ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, а в иных случаях - отягчающим обстоятельством при привлечении лица к административной ответственности.

   Руководствуясь нормами КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

   В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно постановлению ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Поляков Р.Н. привлечен по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ 04.10.2016, на момент совершения нового правонарушения - 09 января 2017 года, Поляков Р.Н. считается подвергнутым административному наказанию по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях Полякова Р.Н. имеется признак повторности, прихожу к выводу о наличии в действиях Полякова Р.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

Вина Полякова Р.Н. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается исследованным мировым судьёй доказательствами: протоколом 11 АА № 762942 об административном правонарушении от 09.01.2017, составленного инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией постановления от 04.10.2016, письменными объяснениями Полякова Р.Н., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, копией договора купли - продажи от 02.09.2016.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Полякова Р.Н., наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения в области дорожного движения, принимая во внимание, что Поляков Р.Н. водительского удостоверения неимеет, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                  И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608101, КБК 188 116 3002 001 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол 11 АА № 762942 от 09.01.2017). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», каб. 116.При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.