cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калининградская область / Гражданские / 2-485/2017

Решение от 05.07.2017 по делу № 2-485/2017 от 05.07.2017

Удалить персональные данные

     Дело <НОМЕР> года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года                                                                  г. Светлогорск

Мировой судья второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре Пересечанской А.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское  дело  по  исковому заявлению ОАО «ТГК - 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Конашенко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК - 2» в лице Главного управления по Архангельской области обратилось к мировому судье с названным иском к Конашенко П.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с          <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20463 рубля 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 625 рублей 37 копеек.

В предварительное судебное заседание стороны не явились. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором он просит передать гражданское дело на рассмотрение по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, корп. 2, кв. 45.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                      ул. <АДРЕС>, д. 24, корп. 2, кв. 45.  

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из Закона Калининградской области от <ДАТА4>        <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области» адрес места регистрации и жительства ответчика относится к подсудности мирового судьи третьего судебного участка <АДРЕС> района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ - 2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.   

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░