Дело 2-162/2022
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2022г. с. Владимиро – Александровское
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,
при секретаре Петровой В. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Поддубного П.М. к ООО «Вотэк» об установлении факта трудовых отношении, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Поддубного П.М. к ООО «Вотэк» об установлении факта трудовых отношении, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
В ходе предварительного судебного заседания истец Поддубный П. М. обратился с ходатайством об отказе от исковых требований в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просил прекратить производство по делу в указанной части.
Помощник прокурора <адрес> Политончик К. В., представитель ООО «Вотэк» Каверзин С. И. не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца Поддубного П. М. от исковых требований, прекратить производство по делу в указанной части согласно ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Поддубного П.М. к ООО «Вотэк» в части исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с отказом истца Поддубного П.М. от указанной части.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья Н. П. Савельева