Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 (1-1226/2021;) от 29.10.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                   14 апреля 2022 года

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Грызловой Ю.М.,

    подсудимого Иванова А.Н.,

защитника – адвоката Маштакова Б.М., представившего удостоверение №, ордер №

    при секретаре Душечкиной Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Иванова Александра Николаевича, <данные изъяты> судимого:

26.01.2016 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.06.2018 условно-досрочно по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга, неотбытый срок – 1 месяц 24 дня,

23.09.2021 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно:

Иванов А.Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 185 г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-1326/2013-185 от 18.10.2013 обязан к выплате в пользу ЗП алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации присвоен №), находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 3, корпус 4. Иванов А.Н., зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции России и ст. 80 Семейного кодекса России, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, продолжал не исполнять алиментные обязанности, в связи с чем по постановлению от 15.12.2020 мирового судьи судебного участка № 185 г. Санкт-Петербурга был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, административное наказание не исполнил, а также, будучи осужденным 23.09.2021 Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.Н., никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ - со следующего дня привлечения к уголовной ответственности за аналогичное преступление по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 05 месяцев 02 дня, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также осужденным за аналогичное деяние, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, тем самым умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме - 74 457 рублей 20 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 728 855 рублей 07 копеек.

Подсудимый Иванов А.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова А.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Иванову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

Иванов А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Иванова А.Н. усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве данных, характеризующих личность суд учитывает, что Иванов А.Н. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд учитывает, что Иванов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, оказывает помощь в воспитании несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку Иванов А.Н. уклоняется от его содержания, совершил в отношении указанного ребенка преступление.

        Суд приходит к выводу о том, что наказание Иванову А.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, а его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не находит. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ.

        Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2021 и исполнять приговор самостоятельно.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову А.Н. в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.09.2021 – исполнять самостоятельно.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: