Решение по делу № 9-39/2016 от 08.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа

08 февраля 2016 года                                                                                              с. Шебалино                                                                                             

Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Завчук К.С., рассмотрев заявление ООО «Вертикаль» в лице генерального директора ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 83700 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины в размере 1355 рублей 50 копеек, всего в сумме 85055 рублей 50 копеек, с должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявление ООО «Вертикаль» в лице генерального директора ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 83700 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины в размере 1355 рублей 50 копеек, всего в сумме 85055 рублей 50 копеек, с должника ФИО2, поступило мировому судье судебного участка Шебалинского района 05.02.2016 года.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В представленном заявлении ООО «Вертикаль» в лице генерального директора ФИО1 указано, что ФИО2 приобрела в магазине «Варвара» ноутбук «Lenovo G 500», стоимость товара составила 18000 рублей.

В приложенном к заявлению договоре ТВ № 1 на продажу товаров в кредит от 25.12.2013 года указано, что ФИО2 приобрела в кредит ноутбук «Lenovo G 500» стоимостью всего 18000 руб. x 20%=21600 рублей. Однако в представленном договоре, не прописаны условия о 20 %, на которые умножена общая стоимость товаров.

Кроме того, в договоре № ТВ 2 от 25.12.2013 года периодами оплаты задолженности указаны: <ДАТА4> - 1800 руб., <ДАТА5> - 1800 руб., <ДАТА6> - 1800 руб., <ДАТА7> - 1800 руб., <ДАТА8> - 1800 руб., <ДАТА9> - 1800 руб., <ДАТА10> - 1800 руб., <ДАТА11> - 1800 руб., <ДАТА12> - 1800 руб., <ДАТА13> - 1800 руб., <ДАТА14> - 1800 руб., <ДАТА15> - 1800 руб., что не позволяет суду определить период погашения задолженности ФИО4 перед продавцом.

Таким образом, представленные доказательства не бесспорны и свидетельствуют о наличии спора о праве.

Судебный приказ выносится при наличии бесспорных доказательств.

Таким образом, заявление ООО «Вертикаль» в лице генерального директора ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю в принятии заявления ООО «Вертикаль» в лице генерального директора ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 83700 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины в размере 1355 рублей 50 копеек, всего в сумме 85055 рублей 50 копеек, с должника ФИО2.

Возвратить заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что после устранения причин, препятствующих принятию заявления к производству судьи, взыскатель вправе вновь обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Шебалинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       К.С. Завчук