Решение по делу № 5-550/2021 от 17.06.2021

УИД № 11MS0024-01-2021-003682-76 Дело № 5-550/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Сосногорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубцова А.И.1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Рубцова А.И.1

Однако данное дело не может быть принято к производству и назначено к рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из материалов дела, 28.05.2021 старший помощник прокурора г. Сосногорска посредством телефонограммы известила привлекаемое лицо о составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом Рубцовым А.И. было заявлено ходатайство об ознакомлении его с видеозаписью. 31.05.2021 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в отсутствие Рубцова А.И.1, который к назначенному времени не явился, однако сведений о разрешении ходатайства об ознакомлении с видеозаписью в материалах дела не имеется. Несоблюдение письменной формы ходатайства не может являться достаточным основанием для не принятия по нему процессуального решения. Соответственно, должностному лицу прокуратуры г. Сосногорска необходимо принять меры к ознакомлению Рубцова А.И.1 с видеозаписью, путем направления ему официального извещения (или же об отказе в удовлетворении ходатайства, которое выносится в форме определения).

 

Кроме того,  в силу положений ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствует информация о вручении (или же направлении) копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении привлекаемому лицу и потерпевшему, данное нарушение необходимо устранить. 

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и  оформления  других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубцова А.И.1 возвратить в прокуратуру г. Сосногорска для устранения вышеуказанных недостатков.

Копии настоящего определения направить привлекаемому лицу, потерпевшему.

Мировой судья                                                                                        Н.В.Соколова

5-550/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Истцы
Доронин Максим Алексеевич
Калюхин Павел Михайлович
Ответчики
Рубцов Александр Иванович
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
16.12.2022Подготовка к рассмотрению
17.06.2021Переоформление
17.06.2021Окончание производства
16.12.2022Сдача в архив
17.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее