Решение по делу № 5-50/2021 от 01.02.2021

Дело № 5-50/2021

УИД 22MS0093-01-2021-_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 01 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Бакшеева Е.В. (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Санникова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

  УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Санников А.В. <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району согласно утвержденного графика, то есть не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, а именно нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно, будучи привлеченным по ст.19.24 КоАП РФ в течение года, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Санников А.В. вину  признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 Закон об административном надзоре). Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина Санникова А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Санникова А.В. и его объяснениями, данными в судебном заседании, рапортом, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА7>, согласно которому Санникову А.В. в числе прочих установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, постановлением от <ДАТА8>, которым Санников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Санникова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде обязательных работ. К лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться данный вин наказания, Санников А.В. не относится. Руководствуясьст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Санникова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение10 суток со дня его вручения через судебный участок.

Мировой судья                (подписано)                                                         Е.В. Бакшеева