Решение по делу № 5-312/2012 от 29.06.2012

                                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

29 июня 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №92 Самарской области - Гостькова Л.М. рассмотрев дело №5-312/12об административном правонарушении в отношении БУЛКИНА В.М., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, неработающего, находится на пенсии по старости, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> на пр-те <АДРЕС>, Булкин В.М., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.

В судебном заседание Булкин В.М. вину не признал и показал, что <ДАТА3> выезжал из 8-го квартала в районе дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС>. Когда стал поворачивать на право, перед его автомобилем выскочила женщина. Он успел затормозить, но крылом автомобиля задел её. Он подошел к женщине, она сказала, что с ней все нормально. Встала с колен и собиралась бежать дальше, поскольку торопилась на прием к врачу. Он предложил отвезти её в травмпункт. Она отказалась и сказала, что ей надо в медсанчасть. Тогда он отвез её в медсанчасть. Считает, что с места ДТП он не скрывался, поскольку потерпевшая к нему претензий не имела.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что <ДАТА3> спешила на прием к врачу. Подошла к краю дороги, автомобили были далеко, автомобиль Булкина В.М. стоял. Она увидела идущий троллейбус и побежала через дорогу. Очнулась на земле от удара. Булкин В.М. с места ДТП не скрывался. Он отвез её в больницу,  сказал, как его зовут. Она не хотела подавать заявление в полицию о привлечении к ответственности Булкина В.М., но <ДАТА4> состояние её здоровья ухудшилось и она написала заявление в полицию о случившемся с ней <ДАТА3>.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о.Тольятти <ФИО2> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что со слов <ФИО1> знаю, что повреждения она получила от ДТП на пр-те <АДРЕС> около своего дома. При допросе Булкина В.М. выяснил, что за рулем автомобиля при ДТП, где потерпевшей была <ФИО1>, был он.  

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о.Тольятти <ФИО3> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что сообщении поступило из больницы, куда обратилась <ФИО1>, заявив о том, что телесные повреждения получила от наезда автомобиля около дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> на проезжей части дороги.

Участвующий в судебном заседании в качестве специалиста старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о.Тольятти <ФИО4> дал заключение о том, что в действий Булкина В.М. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он скрылся с места ДТП. В соответствии с Правилами дорожного движения, он должен был доставить потерпевшую в больницу, а затем вернуться на место ДТП, сообщить о случившемся в полицию  и на месте дождаться работников полиции.

Не смотря на то, что Булкин В.М.  вину не признал, вина его подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелями, заключением специалиста и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспорта, справкой по ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Булкин В.М., совершив наезд на потерпевшую <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Заслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетелей, заключение специалиста, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Булкина В.М. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения и личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булкина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27   КоАП РФ.

Наложить на него административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок ареста исчислять с <ДАТА6> 12 часов 00 минут.

Зачесть в срок наказания срок задержания с <ДАТА7> 12 часов 00 минут по <ДАТА8> 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получении копии.

Мировой судья:                                                                                

5-312/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Булкин В. М.
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Кирсанов Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 1

Дело на странице суда
92.sam.msudrf.ru
14.05.2012Подготовка к рассмотрению
18.05.2012Рассмотрение дела
28.05.2012Рассмотрение дела
01.06.2012Рассмотрение дела
18.06.2012Рассмотрение дела
29.06.2012Рассмотрение дела
29.06.2012Административное наказание
29.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее