Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2022 от 14.03.2022

№ 2-1937/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамзиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Ермаковой Ю.А. к Рузановой З.Ф., третьим лицам Шарафутдиновой В.М., Садыровой А.П., Кошельниковой В.В., Перовой Н.Я., Устиной Н.Д., Жигулиной Э.А., Дубининой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Ермакова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рузановой З.Ф., третьим лицам Шарафутдиновой В.М., Садыровой А.П., Кошельниковой В.В., Перовой Н.Я., Устиной Н.Д., Жигулиной Э.А., Дубининой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2022 года и 25 мая 2022 года, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления <ФИО>14 без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1937/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
судебный пристав-исполнитель Ермакова Юлия Алексеевна
Ответчики
Рузанова Зульфия Фаритовна
Другие
Первова Нина Яковлевна
Шарафутдинова Виктория Михайловна
Садырова Анастасия Павловна
Управление Росреестра по Астраханской области
Устина Наталья Дмитриевна
Дубинина Ольга Геннадьевна
Кошелькова Валентина Владимировна
Жигулина Эльвира Анверовна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Синельникова Наталья Павловна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее