Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2024 от 04.03.2024

.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Шаховская, Московской области                                      11 апреля 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б.,

подсудимого Борисова И.В.,

защитника Осиповой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисова И. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Борисов И.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи №318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок исчисления лишения специального права приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ, он водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская не сдал. Таким образом, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Штраф в размере 30 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Борисов И.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После этого он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным специального права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, находясь около <адрес>, после распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с изменениями и дополнениями) запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «LADA GAB110 LADA XRAY» (ЛАДА X RAY) государственный регистрационный знак № регион, и, запустив двигатель, проследовал на вышеуказанном автомобиле в качестве водителя к дому №№ № ул.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области, и в ходе проведенного ему ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, с применением технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора №, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в присутствии понятых было установлено, что он управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в наличии паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,233 мг/л., что в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, является установленным фактом употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании п.2 примечания к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Органами предварительного расследования действия Борисова И.В. квалифицированы по ст.264.1 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Борисов И.В. виновным себя в совершении управления автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью.

Из показаний подсудимого Борисова И.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, явствует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, на данный момент он официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Волоколамским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно. В феврале 2023 года он наказание отбыл, в связи с чем был снят с учета.

В 2008 году он обучался в автошколе, где ему были разъяснены правила дорожного движения, также он знал, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено. После окончания обучения, он успешно сдал экзамены и получил водительское удостоверение. В 2019 году он, по договору купли-продажи приобрел в собственность автомобиль марки «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль находится в его единоличной собственности. ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», в связи с чем по постановлению мирового судьи № Шаховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД ОМВД России по г.о.Шаховская, он не сдавал, продолжал использовать водительское удостоверение и иногда, в случаях острой необходимости он управлял принадлежащим ему автомобилем. Назначенный ему административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи он не оплатил, взыскали судебные приставы. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу, где употреблял спиртные напитки. В тот же день, около 16 часов 30 минут он решил съездить в ближайший магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь. В связи с чем, осознавая, что лишен права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, возле дома № <адрес>, с целью управления автомобилем марки «LADA GAB110 LADA XRAY» с государственным регистрационным знак №, он сел за руль, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение по автомобильной дороге в сторону магазина «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут около дома №№ по <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.Шаховская. Сотрудник ГИБДД подошел, представился, попросил предъявить водительское удостоверение. В связи с тем, что водительского удостоверения при нем не было, сотрудники ГИБДД попросили его выйти из автомобиля, для того, чтобы проверить по базам спец учета. В ходе проверки документов он сильно занервничал, так как испугался, и понял, что у сотрудника ДПС ГИБДД появилось подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, его пригласили в патрульный автомобиль, где были составлены административные протоколы, а именно он был отстранен сотрудником ДПС от управления транспортным средством и принадлежащий ему автомобиль был передан под управление Б.Н.И., который является его соседом. Далее, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С целью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также оформления всех необходимых документов, были приглашены два понятых, в присутствии которых сотрудниками ГИБДД ему был передан мундштук, в который он сделал выдох, и в 17 часов 17 минут 17.12.2023 года, у него было зафиксировано состояние алкогольного опьянения, а именно 0,233 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, о чём в протоколе сделал соответствующую запись и заверил подписью. Он знал, что управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой уголовную ответственность, однако все равно решил нарушить закон, так как надеялся, что не будет замечен и задержан сотрудниками полиции. Виновным в совершении инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.264.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь таких поступков обязуется не совершать.

Подсудимый Б. И.В. подтвердил оглашенные показания.

Виновность подсудимого Борисова И.В. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из аналогичных показаний свидетелей Ш.Е.Н. и Р.Д.О., данных ими в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с их неявкой в суд, явствует, что они являются инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская. ДД.ММ.ГГГГ они заступили в дневную смену. При осуществлении служебных обязанностей по предупреждению и выявлению правонарушений на транспорте, а также осуществлении контроля над соблюдением водителями транспортных средств, правил дорожного движения, примерно в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке магазина «Магнит», расположенной по адресу: <адрес> они увидели подъезжающий автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион. Р.Д.О. известно, что по постановлению мирового судьи, водитель вышеуказанного транспортного средства был лишен права управления транспортными средствами. Мужчина, управляющий автомобилем марки «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак Х 196 ТО 750 регион, заметно занервничал и представился как Борисов И. В., ДД.ММ.ГГГГ, при этом предъявил водительское удостоверение №. В ходе беседы у Борисова И.В. были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Борисова И.В. попросили выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для проверки последнего по базам спец учета. Находясь в служебном автомобиле, расположенном по вышеуказанному адресу, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством № № и автомобиль передан под управление Б.Н.И. Далее, Борисову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и приглашены два понятых. В присутствии понятых Борисову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при этом последнему был разъяснен порядок проведения освидетельствования, его право отказаться от проведения освидетельствования, правовые последствия результатов измерения. Б. И.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - алкотектора "Юпитер", заводской номер №, согласился. После того, как Б. И.В. сделал вдох, а затем выдох в данный прибор, на мониторе прибора определился результат 0,233 мг/л. Таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения Борисова И.В. Далее, им составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №, где все участвующие лица поставили подписи. С результатами освидетельствования Б. И.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил подпись. Кроме того, поясняю, что при проверке Борисова И.В. по базам спец учета, установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», в связи с чем по постановлению мирового судьи №318 Шаховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Б. И.В. в подразделение ОГИБДД ОМВД России по г.о.Шаховская, не сдал. Срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на ДД.ММ.ГГГГ было не исполнено. Штраф в размере 30 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № № прекращено, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, так как в действиях Борисова И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Из аналогичных показаний свидетелей М.К.Н. и Л.Д., данных ими в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с их неявкой в суд, явствует, что они следовали около дома № № по <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник ДПС ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также оформлении выявленного нарушения, на что они согласились. Далее наблюдали в салоне патрульного автомобиля на переднем пассажирском сидении мужчину. Сотрудники ДПС ГИБДД пояснили, что мужчина, который по просьбе сотрудников ГИБДД представился как Борисов И. В., ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион, с признаками алкогольного опьянения. Они почувствовали запах алкоголя изо рта Борисова И.В. Далее сотрудниками ГИБДД в их присутствии Борисову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер №, на что Б. И.В. согласился. Сотрудник ДПС ГИБДД разъяснил Борисову И.В. порядок проведения освидетельствования, а также право отказаться от проведения данной процедуры. Б. И.В. каких-либо возражений не имел, и изъявил добровольное желание пройти освидетельствование на месте. Для этого сотрудник ДПС передал Борисову И.В. в руки прибор алкотектор, в который он самостоятельно продул. После продува в прибор, на алкотекторе ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут был зафиксирован результат освидетельствования – 0,233 мг/л., и на специализированной чековой ленте прибора был распечатан зафиксированный результат. Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Борисова И.В. было установлено. Сотрудники ГИБДД зафиксировали результат, составив об этом соответствующий протокол. В составленном протоколе поставили подписи они и Б. И.В., который с результатом освидетельствования согласился, о чем указал в составленном протоколе.

Из показаний свидетеля Р.Д.Б., данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он является начальником отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская. В его должностные обязанности входит обеспечение соблюдения участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения автотранспорта. У него на исполнении находился материал проверки по факту совершения Борисовым И. В., ДД.ММ.ГГГГ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Так, Б. И.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут управлял автомобилем «ЛАДА X RAY» государственный регистрационный знак № регион по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области. При остановке автомобиля под управлением Борисова И.В., у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения. Борисову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При оформлении документов на Борисова И.В., о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводилась видеозапись на видеорегистратор «Патруль видео». Данная видеозапись была перенесена с видеорегистратора «Патруль видео» на CD-R диск, который хранится в служебном кабинете отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская, по адресу: <адрес>. Кроме того, ему стало известно, что при проверке Борисова И.В. по базам спец. учета, установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», в связи с чем по постановлению мирового судьи №318 Шаховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Б. И.В. в подразделение ОГИБДД ОМВД России по г.о.Шаховская не сдал. Согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» срок лишения права управления транспортными средствами прерван с ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения преступления, водительское удостоверение Борисовым И.В. в подразделение ОГИБДД ОМВД России по г.о.Шаховская не сдано. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Б. И.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № № прекращено, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, так как в действиях Борисова И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля Б.Н.И., данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался. У него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак № регион, которым управляет его сын, однако водительское удостоверение у него имеется, и он периодически управляет принадлежащим ему автомобилем. Также поясняет, что по адресу: <адрес> проживает Борисов И. В., ДД.ММ.ГГГГ, с которым они поддерживают добрые, соседские отношения. Также ему известно, что в собственности Борисова И.В. имеется автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, он находился дома по вышеуказанному, в это время ему на сотовый телефон позвонил его сосед Б. И.В., который в ходе телефонного разговора, попросил его забрать принадлежащий ему автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион с парковки магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> На его вопрос о произошедшем Б. ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут около дома №№ по <адрес>, Б. И.В. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.Шаховская, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В ходе освидетельствования, у Борисова И.В. было зафиксировано состояние алкогольного опьянения, а именно 0,233 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился. Также сотрудники ГИБДД составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. Для того, чтобы автомобиль не отправили на штрафстоянку, Б. И.В. попросил его забрать принадлежащий ему автомобиль и припарковать его около его дома. Согласившись, он приехал по указанному Борисовым И.В. адресу, а именно: <адрес> где предъявив сотруднику ГИБДД действующее водительское удостоверение на его имя и перевез автомобиль Борисова И.В. по его месту жительства. В ходе разговора с Борисовым И.В. он понял, что он действительно находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелся резкий запах алкоголя изо рта.

Изложенное выше объективно подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская капитана полиции Р.Д.Б. (л.д.№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час 40 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская около дома № № по <адрес> был остановлен автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Борисова И.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения;

протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Борисова И.В. (л.д.№), согласно которого имелись достаточные данные полагать, что тот находится в состоянии опьянения;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№), согласно которого у Борисова И.В., в ходе проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора Юпитер заводской номер №, было установлено состояние алкогольного опьянения концентрации 0,233 мг/л. показания прибора;

копией постановления № (л.д.№), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области Б. И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которого у инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская капитана полиции Р.Д.Б. проведена выемка CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении освидетельствования Борисова И.В. на состояние алкогольного опьянения, перенесенный с видеорегистратора «Патруль видео»;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которого осмотрен приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск СD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении освидетельствования Борисова И.В. на состояние алкогольного опьянения, перенесенный с видеорегистратора «Патруль видео», в ходе осмотра видеозаписи Б. И.В. признает, что на видеозаписи изображен он, как лицо, совершившее преступление.

Все доказательства, предоставленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину Борисова И.В. в совершении управления автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи №318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Б. И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок исчисления лишения специального права приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ, он водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская не сдал. Таким образом, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Штраф в размере 30 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Б. И.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После этого он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным специального права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, находясь около дома №№ по ул.<адрес>, после распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с изменениями и дополнениями) запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «LADA GAB110 LADA XRAY» (ЛАДА X RAY) государственный регистрационный знак № регион, и, запустив двигатель, проследовал на вышеуказанном автомобиле в качестве водителя к дому №№ ул.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области, и в ходе проведенного ему ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, с применением технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 002182, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в присутствии понятых было установлено, что он управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в наличии паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,233 мг/л., что в соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, является установленным фактом употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании п.2 примечания к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Борисова И.В. по ст.264.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Борисовым И.В. преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Борисова И.В., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, является признаком состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, то одновременно названное состояние отягчающим обстоятельством по этому преступлению признано быть не может.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Борисова И.В., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что его, в соответствии с уголовным законом, следует считать лицом, ранее не судимым.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Борисовым И.В. преступления, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения Борисову И.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Суд считает необходимым установить Борисову И.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных о его личности.

Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Б. И.В. при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, использовал автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион, принадлежит ему на праве собственности и используется им.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3(1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 N17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

П. 3(3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" разъясняет, что, исходя из требований ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ конфискация имущества, в том числе транспортного средства согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

Исходя из положений ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, конфискация имущества, указанного в ст.104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Таким образом, на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, имеются достаточные основания для конфискации принадлежащего подсудимому автомобиля, как безальтернативной меры уголовно-процессуального характера, поскольку в данном случае именно конфискация транспортного средства является наиболее эффективным средством противодействия повторному совершению виновным аналогичных преступлений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Борисову И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принадлежащий Борисову И. В. автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион, VIN №, используемый при совершении преступления и переданный на ответственное хранение собственнику Борисову И.В. - конфисковать и обратить в собственность государства

Арест на автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион, VIN №, наложенный постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда в части конфискации транспортного средства и обращения его в собственность государства.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.