ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2023 года пос. Володарский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Астраханская область Володарский район п.Володарский пл.Октябрьская д.5, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Лимонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Разина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Лимонов <ФИО> <ДАТА3> постановлением ст.УУП ОМВД России по Володарскому району Астраханской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Лимонов <ФИО> штраф в срок, предусмотренный законом до <ДАТА5> не уплатил.
В судебном заседании Лимонов <ФИО> пояснил суду, что уехал на заработки и не уплатил штраф.
Суд, выслушав Лимонова<ФИО>., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении данного административного правонарушения.
Виновность Лимонова<ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Володарскому району Серкалиевой <ФИО>.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, иными материалами дела в их совокупности.
Протокол об административном правонарушении, иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, иные материалы являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лимонова<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицирует его действия как: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает тот факт, что Лимонов <ФИО> повторно в течение года привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.
Оценив совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который официально не работает, иного постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что Лимонову<ФИО>. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. .
На основании ч.1 ст. 20. 25, п.1 ч.1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лимонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
Срок административного ареста в отношении Лимонова<ФИО>. исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 30 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток.
<ФИО5>Мировой судья Н.Г. Кущенкова