Решение от 02.12.2013 по делу № 2-5072/2013 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Тюмень 02 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени

Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень ул. Ветеранов труда д. 7/1, при секретаре Ипатовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5072-2013/6м по иску Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» к Давыдову АА о взыскании неустойкии судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» обратился  в суд иском к    Давыдову А.А. о взысканиинеустойки за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры в размере <НОМЕР>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 507 руб. , мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа , по условиям которого Продавец передал, а Покупатель принял в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 128,5 кв.м, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>. Стоимость квартиры <ДАТА> руб.  Обязанность по передаче квартиры исполнена Продавцом надлежащим образом, а ответчик (покупатель) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате товара, допуская просрочки по внесению периодических платежей, поэтому истцом на сумму не внесенных в срок платежей начислена неустойка.

Представитель истца Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области», ответчик Давыдов А.А.  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.  

         Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит  оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Как усматривается из материалов дела, истец не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным на 29 ноября 2013 г. и 02 декабря 2013 года, заявленийот истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. 

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░