Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2023 (2-3457/2022;) ~ М-2709/2022 от 01.12.2022

Дело № 2- 1183/23

47RS0011-01-2022-003857-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                                                 г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Темирхановой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Развитие» к Гавриловой Лилии Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к Гавриловой Лилии Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает в адресе указанном в иске.

Из материалов дела следует, что ответчик    Гаврилова Л.П. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, то есть место жительства ответчика находится за пределами территории подсудной Ломоносовскому районному суду Ленинградской области.

В силу прямого действия части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не проживал в момент поступления дела на территории подсудной Ломоносовскому районному суду Ленинградской области, он проживает по адресу: <адрес> дело подлежит рассмотрению Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

          Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1183/23 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░