дело № 4/17-23/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
и возложении дополнительных обязанностей
г. Тюкалинск Омской области 01 июня 2022 года
Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., с участием:
помощников Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Ячменева Е.Е., Соколовой Н.С.,
представителей Тюкалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Прокопцева В.В., Бочанова Д.В.,
осужденного Сальникова С.С.,
адвоката Бубыкиной Л.А. (ордер № 12132, удостоверение № 232),
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на условно осужденного:
Сальникова С.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сальников С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Азовском судебном районе Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При этом на него возложены обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства (пребывания); не менять постоянного место жительства (пребывания) и регистрации без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства (пребывания).
Руководитель Тюкалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением о продлении Сальникову испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительных обязанностей - в течение месяца пройти консультацию врача-нарколога, в дальнейшем исполнять его указания, а также два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Мотивируя тем, что осужденный в феврале 2022 года сменил место проживания без соответствующего уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сальников нарушил общественный порядок, совершим административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции Прокопцев В.В. представление поддержал. Просил продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительные обязанности.
Осужденный Сальников С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом представления.
Адвокат Бубыкина Л.А. позицию осужденного поддержала.
Прокурор Соколова Н.С. полагала необходимым представление удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что Сальников осужден ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы условно, испытательный срок определен в 1 год. На учет в уголовно-исполнительную инспекцию Сальников поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что в феврале 2022 года осужденный сменил место жительства, переехав из <адрес> в <адрес>. О смене места жительства Сальников уголовно-исполнительную инспекцию не известил. Наличие уважительных причин для такого поведения не установлено.
Кроме того, в 20.10 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился у <адрес>, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь и неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанного Сальников С.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица МО МВД России «Тюкалинский».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, а также удовлетворить представление в части возложения обязанностей.
В судебном заседании необходимость для осужденного консультации у врача нарколога и выполнение его указаний нашла свое обоснование. Возложение данной обязанности должно способствовать предупреждению совершения иных нарушений. Так же, по мнению суда, усиление контроля за поведением условно осужденного путем увеличения количества явок на регистрацию может способствовать его исправлению.
Руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░