Решение по делу № 5-649/2018 от 31.10.2018

                                                  Дело № 5-649/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ)

г. <АДРЕС>                                                                                                                                        31 октября 2018 года

               Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т. А., рассмотрев административное дело в отношении

Пасечник Александра Ивановича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> края,  не работающего, зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 51 кв. 50, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, в области общественного порядки и общественной безопасности,

 привлекаемого органами ИДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Пасечник А. И. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от 06 июля 2018 года должностного лица ИДПС СБ ДПС ГИБДД  <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ.

Пасечник А. И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция в адрес суда возвращена с указанием об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Согласно п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от <ДАТА6> N 423-п при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22. В соответствии с п. 3.6 не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Судебная повестка, адресованная Пасечник А. И., направлялась заказным письмом по месту жительства по адресам указанным в материалах дела, однако судебная корреспонденция в адрес суда возвращена с указанием об истечении срока хранения.

Суд исчерпал возможности для вызова Пасечник А. И. иных сведений о проживании данного лица, у суда не имеется. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Пасечник А. И.  предоставлено не было. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Пасечник А. И. имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Пасечник А. И. в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 547459 от                            27 сентября 2018  года, в котором имеются объяснения Пасечник А. И. «не было денег», постановлением <НОМЕР> от 06 июля 2018 должностного лица ИДПС СБ ДПС ГИБДД  <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, данное постановление   получено Пасечник А. И., 06 июля 2018 года, не было обжаловано Пасечник А. И.  в установленном порядке и в установленный срок вступило в законную силу 17 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в случае с Пасечник А. И.)  должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Пасечник А. И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

   С учётом всех перечисленных обстоятельств, того факта, что Пасечник А. И. ранее привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, в том числе за аналогичное правонарушение, мировой судья считает, что Пасечник А. И.  подлежит административному наказанию в виде штрафа,

руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пасечник Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от <ДАТА10> N 49-ФЗ), на реквизиты Получателя: УФК по <АДРЕС> области ОМВД РФ по ЗАТО Циолковский <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> р/с 401018100000000100003 в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 10770000, УИН 18810428180270003661

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично  в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа за административное правонарушение от 06 июля 2018 года.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

<АДРЕС> области                                                                                                                                        Т. А. Ломанцева