Дело № 6-2-743/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года                                                                  г.Ростов-на-Дону

Мировой  судья судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону,

при секретаре Серга Е.А.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску Левицкой Е.Г. к Кадину С.М., 3-е лицо<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левицкая Е.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику Кадину С.М., ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.08.2014 года с ответчика в пользу Левицкой Е.Г. взысканы денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство. Ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринимает. Просрочка выплаты денежной суммы составила с 26.08.2014 года по 10.10.2016 года в количестве 768 дней. В порядке ст.395 ГК РФ истица вправе получить с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период с 26.08.2016 года по 10.10.2016 года в размере 13 476 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кадин С.М. в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении, судом неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании, и считает его надлежащим образом извещенным. В отсутствии ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке ст.233 ГПК РФ.

3-е лицо<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В отношении 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.08.2014 года по иску Левицкой Е.Г. к Кадину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с Кадина С.М. в пользу Левицкой Е.Г. взыскана денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение суда от 26.08.2014 года вступило в законную силу 27.10.2014 года. (л.д.9-10).

            В порядке ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления  являются обязательными для всех без исключения и подлежат обязательному исполнению всеми лицами и гражданами  на всей территории РФ. 

Ответчик решение суда от 26.08.2014 года не исполнил и денежные средства истице не выплатил. Следовательно, ответчик  пользовался  денежными средствами истицы.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку  данных об исполнении судебного решения от 26.08.2014 года суду не представлены, следовательно ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истицы.

          Ответчик в суд не явился и не воспользовался своим правом возражать по заявленным требованиям и представить суду какие-либо доказательства опровергающие требования истицы.

          Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей  в месте  нахождения  кредитора учетной ставки  банковского процента  на день исполнения обязательства или его соответствующей части. 

           Судом установлено, что ответчик после вступления решения суда в законную силу денежные средства истице не выплатил и не исполнил решение суда. Период просрочки составил с  26.08.2014 года по 10.10.2016 года. Ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца в сумме, взысканной по решению суда от 26.08.2014 года,  в  результате чего истица  вправе  требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  по ст.395 ГК РФ.   Поскольку на день рассмотрения дела денежные  средства ответчиком не возвращены, то он обязан выплатить  истице проценты за период просрочки.

Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и с представленным истцом Левицкой Е.Г. расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 года по 10.10.2016 года.

Суд считает, что  проценты за пользование чужими денежным средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно расчету представленному истцом, который у суда не вызывает сомнений. Расчет произведен с учетом изменений ставок рефинансирования и количеством просроченных дней.

           В порядке ст.98 ГПК РФ  понесенные по делу судебные расходы истцом подлежат также взысканию с ответчика. Поскольку госпошлина в размере 539 руб. 00  коп. оплачена, то подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

           Руководствуясь  ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., 3-░ ░░░░<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.  

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░  13 476 ░░░. 65 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 539 ░░░. 00 ░░░.,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 015 ░░░. 65 ░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 7 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

2-743/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Левицкая Е. Г.
Ответчики
Кадин С. М.
Другие
ФССП Советского района г. Ростова-на-Дону
Суд
Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Смолякова Юлия Георгиевна
Дело на сайте суда
sov6.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.10.2016Подготовка к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Решение по существу
18.11.2016Обращение к исполнению
11.11.2016Окончание производства
30.12.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее