Дело № 2-944/2023
УИД 24RS0012-01-2021-000841-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
С согласия истца в указанной квартире зарегистрирована ее дочь – ФИО2, которая проживала в квартире, затем создала свою семью, приобрела жилье по адресу: <адрес>, где и проживает до настоящего времени.
ФИО1 по состоянию здоровья не может проживать в спорной квартире, в которой установлено печное отопление, ей сложно добираться до больницы, в связи с чем, она намерена продать ее и купить благоустроенное жилье в <адрес>, однако ответчик ФИО2 на просьбу сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отвечает отказом.
Ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, в квартире нет ее вещей, соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не достигнуто, плату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносит, выехала из квартиры на иное постоянное место жительства. Своими действиями ответчик ФИО2 нарушает права истца, который, являясь собственником жилого помещения, не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета необходимо с целью его продажи.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК не является препятствием для рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК не является препятствие для рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, в спорном жилом доме не проживает, в нем отсутствуют его личные вещи, бремя расходов по содержанию квартиры не несет.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Ответчик, не проживая в спорной квартире и оставаясь в нем зарегистрированной, препятствует истцу в реализации прав собственника на указанную квартиру.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Кроме того, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого дома согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Согласовано: судья Боровкова Л.В.