Решение по делу № 1-26/2012 от 06.08.2012

Дело № 1-26/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Усинск,РК «06» августа 2012г.Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры города Усинска Лихачева А.Н.,

     подсудимого <Козлову М.Л.1>,

     потерпевшей <ФИО2>,

     законного представителя <ФИО2>,

     защитник адвоката Дьячкова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>.

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 06 августа 2012г. материалы уголовного дела в отношении <Козлову М.Л.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <Козлов М.Л.1> своими умышленными действиями совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 04 часов 40 минут,  <Козлов М.Л.1> находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли малолетнему <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, нанес не менее 8 ударов ладонями рук в область лица последнего, чем причинил малолетнему <ФИО5> физическую боль и моральное страдание.

До судебного заседания законным представителем <ФИО5>, <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Козловым М.Л.1>, т.к. причиненный вред полностью возмещен, претензий к нему не имеет, просит дело рассмотреть без неё.

     Подсудимый <Козлов М.Л.1>, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим <ФИО5> и законным представителем <ФИО2>

Защитник подсудимого - адвокат Дьячков А.Н. поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство законного представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <Козлову М.Л.1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон, освободив <Козлову М.Л.1> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении <Козлову М.Л.1> отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина