Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2023 (2-6739/2022;) ~ М-6521/2022 от 18.11.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участие пом.прокурора К.

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Ж., Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчикам.

    Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении не заявлял, дело в их отсутствие рассматривать не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заскдании представитель ответчиков по доверенности К. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Пом прокурора К. полагала возможным оставить заявление Ж. без рассмотрения

    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Иск Ж. к Ж., Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья