Дело № 5-52-474/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка 06 октября 2017 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА1> из отдела экономики и управления имуществом администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области в отношении физического лица -Шевченко П.В., по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области поступил административный материал в отношении физического лица -Шевченко П.В., по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» п. 4, в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, мировой судья полагает возвратить протокол об административном правонарушении в отношении физического лица -Шевченко П.В., по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
В представленном административном материале отсутствует распоряжение отдела экономики и управления имуществом администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Шевченко П.В., уведомление о проверке от <ДАТА3> <НОМЕР>, почтовое отправление <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сведения о получении Шевченко П.В. данных документов. Кроме того, данный протокол составлен ведущим специалистом отдела экономики и управления имуществом Вяльшиной Л.Р., однако полномочия данного лица по составлению данного административного протокола не представлены и не подтверждены. Административный материал составлен в отсутствие Шевченко П.В., однако суду не представлено доказательств того факта, что физическое лицо уведомлялось надлежащим образом на составление административного протокола на <ДАТА1>, <ДАТА> и сведения о направлении и получении Шевченко П.В. копии протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3.
Однако, данный административный протокол не содержит сведений о том, какую - именно информацию (сведения ) не представил Шевченко П.В.
Таким образом, мировой судья, при подготовке к рассмотрению дела, полагает необходимым возвратить материалы дела в орган, должностному лицу, составившему их, в связи с неполнотой представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении физического лица -Шевченко П.В., по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков- лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья Чуб Л.В<ФИО1>