О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 -354/2016
с. Новая Усмань 15 июня 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Наумова<ФИО> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области на основании ст. 23.1 КоАП РФ поступил протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Наумова<ФИО2> и прилагаемые материалы для рассмотрения по существу.
Согласно определению мирового судьи от <ДАТА2> дело назначено к слушанию на <ДАТА3>
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В судебном заседании от привлекаемого лица поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года № 188-ФЗ, а также в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Воронежской области от 13.12.2000 года № 197-II-ОЗ «О мировых судьях Воронежской области» мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В связи с изложенным, а также учитывая тот факт, что Наумов<ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, мировой судья считает возможным удовлетворить его ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч. 5 ст. 4.5., ч. 1 ст. 29.5. п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство Наумова<ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Наумова<ФИО> для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
Мировой судья: Л.В. Гулевская