Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1589/2023 ~ М-735/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Алабиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Петрищева Александра Анатольевича, Петрищевой Елены Анатольевны к МИФНС России №12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти матери Петрищевой Р.И. <дата>, проживающей по адресу <адрес>, в наследство не вступили. <дата> открыто наследственное дело №<номер>. На момент смерти наследодатель в браке не состоял. Истцы полагали, что поскольку они проживают в жилом помещении по адресу <адрес>, вступать в наследство нет необходимости, между тем практически приняли наследство, что подтверждается оплатой коммунальных услуг, налогов за жилой дом и земельный участок. По этим основаниям просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Петрищевой Р.И, <дата> года рождения, умершей <дата>.

В судебное заседание <дата> стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что следует из их личной подписи в расписке.

О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание <дата> стороны повторно не явились, о дне слушания дела уведомлены путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Советского районного суда гор. Владивостока, а также посредством личного уведомления истцов, что следует из их расписки.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие сторон либо отложении слушания дела от них суду не поступало.

Ответчик также в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истцов процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Петрищева Александра Анатольевича, Петрищевой Елены Анатольевны к МИФНС России №12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд гор. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: