Решение по делу № 2-2079/2018 от 06.09.2018

Дело №2-2079/2016

          ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу 06 сентября 2018 года мировой судья судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области Корпусова О.И., при секретаре Безруковой М.С., с участием представителя истца по доверенности от 14.11.2017 года Тельпиза Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску Токмакова <ФИО1> к Гайдало Денису <ФИО2> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к <ФИО4> о взыскании ущерба в размере 15 800 рублей, расходов по оплате экспертного заключении в размере 10 000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 475,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 985 рублей.

Согласно сведений ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО4> снят с регистрационного учета с <ДАТА3> в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 17 ГК Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. 215, 217 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО3> обратился  с настоящим исковым заявлением в суд <ДАТА5>

Согласно сведений ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО4> снят с регистрационного учета с <ДАТА3> в связи со смертью.

Данные обстоятельства также подтверждаются записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>

Таким образом, учитывая, что смерть заявленного в качестве ответчика <ФИО4> имела место до обращения истца в суд с соответствующим иском, производство по делу подлежит прекращению.

  Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья О.И.Корпусова