Решение по делу № 5-176/2019 от 22.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                                              город Узловая

Мировой судья судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области Киселева А.Н. в помещении судебного участка по адресу: Тульская область, г.Узловая, пл. Ленина, д.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ермакова Алексея Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

установил:

Ермаков А.В. совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Ермаков А.В., в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением определенных административных ограничений, и решением Узловского городского суда Тульской области от 26 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, установлены дополнительные административные ограничения, допустил несоблюдение дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно 18 апреля 2019 года Ермаков А.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району согласно графику явки на регистрацию - каждый четверг месяца, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ермаков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Вина Ермакова А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении №0140052 от 22 апреля 2019 года о совершении Ермакова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составленным уполномоченным на то лицом по факту административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, которые Ермаковым А.В. при составлении протокола не оспаривались,

копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 25 декабря 2015 года, согласно которому в отношении  Ермакова А.В. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением определенных административных ограничений, в том числе установлена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,

копией решения Узловского городского суда Тульской области от 26 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 11 мая 2017 года, об установлении в отношении Ермакова А.В. дополнительных административных ограничений, в том числе обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

копией регистрационного листа поднадзорного лица Ермакова А.В.,

копией графика о прибытии поднадзорного лица Ермакова А.В. на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД России по Узловскому району 8 июня 2017 года,

копией справки с места жительства Ермакова А.В.,

копией постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2019 года, о привлечении Ермакова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

списком правонарушений, содержащим в том числе данные о привлечении Ермакова А.В. 13 февраля 2019 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности Ермакова А.В. во вменяемом ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ермаковым А.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ермакова А.В., суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермакова А.В. в соответствии с положением п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ермакова А.В., мировой судья приходит к выводу о назначении Ермакову А.В. административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ермакова Алексея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

            По вступлении постановления в законную силу направить его копию в Отдел судебных приставов г.Узловая и Узловского района для исполнения.

Разъяснить Ермакову А.В., что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 А.Н. Киселева

Постановление не вступило в законную силу