Решение от 17.06.2021 по делу № 1-5/2021 от 17.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «17» июня 2021г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей)  <ФИО1>

заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Власова Е.А.,

несовершеннолетнего подсудимого  Фатеева Евгения Владимировича,

защитника  Черник Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> адвокатской конторы «Чулипа и партнеры»,

при секретаре  Рагозиной Т.А.,

 с участием представителя потерпевшего - адвоката Колесникова Б.А., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> адвокатской консультации  Нижнедевицкого района Воронежской области,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  несовершеннолетнего Фатеева Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  гражданина РФ,  учащегося 1 курса ГБПОУ Воронежской области «Воронежский индустриальный колледж», в браке не состоящего,  ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

 несовершеннолетний Фатеев Е.В. совершил преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

21.11.2020г. примерно в 22час.00мин. около автобусной остановки, расположенной на <АДРЕС>, несовершеннолетний Фатеев Е.В., действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО3>. не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица и носа, причинив ей телесные повреждения в виде перелома костей носа, гематомы левой орбитальной области и спинки носа, ссадины правой скуловой области,  повлекшие причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

         В ходе судебного заседания несовершеннолетний подсудимый  Фатеев Е.В. виновнымсебя не признал, показав, что 21 ноября 2020г. в вечернее время он вместе со своими знакомыми: <ФИО4> Е., <ФИО5> А., <ФИО6> А. находился на автобусной остановке, расположенной в <АДРЕС>. В это время к автобусной остановке подъехал легковой автомобиль под управлением <ФИО7> А., в данной машине в качестве пассажиров находились <ФИО1> и <ФИО8> О., которые были в состоянии алкогольного опьянения и вели себя неадекватно. Выйдя из машины, они подошли к девушкам, стоящим на остановке, затем пошли в сторону магазина,  затем в сторону школы, а когда возвратились назад, сели в машину, на которой приехали и вместе с  <ФИО7> А. уехали домой. Спустя  10 минут после их отъезда,  ему позвонила на мобильный телефон его мама <ФИО2> и спросила, зачем он избил <ФИО1> Лизу, пояснив, что об этом ей  сообщил папа <ФИО1> Лизы. Он ответил маме, что никого не избивал. Через некоторое время к автобусной остановке подъехали его родители и  его мама предложила всем ребятам, которые в это время находились на автобусной остановке, поехать домой к <ФИО1> Лизе, чтобы выяснить, кто её избил. Все ребята, которые в это время находились автобусной остановке, согласились. Когда они подъехали к дому, где проживает <ФИО1> Лиза, из дома вышел её папа и стал спрашивать у него, зачем он избил его дочь, на что он пояснил, что Лизу не избивал, при этом,  все ребята, которые   приехали вместе с ним,  подтвердили, что он Лизу не избивал. Почему <ФИО1> Л. его оговаривает, он не знает, никаких неприязненных отношений и конфликтов между ними не было.

Допросив несовершеннолетнего подсудимого Фатеева Е.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что виновность несовершеннолетнего Фатеева Е.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями  потерпевшей  <ФИО1> которая суду показала, что 21.11.2020г. примерно в 22час.00мин. около автобусной остановки, расположенной в <АДРЕС>, между ней и несовершеннолетнемФатеевым Е.В. на почве возникших  личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Фатеев Е.В. подошел к автомашине, в которой она сидела на переднем пассажирском сиденье и стал требовать выйти из машины. Она отказалась это сделать, после чего, Фатеев Е.В. кулакомправой руки стал наносить ей удары  по лицу и носу, нанеся не менее 5 ударов, отчего у неё закружилась голова, появился шум в ушах, потекла кровь из носа. В это время к Фатееву Е.В. подошли <ФИО5> Арина, <ФИО6> Александр, <ФИО7> Анатолий и оттащили Фатеева Е.В. от машины, в которой она находилась. После этого, <ФИО7> А. отвез её домой.  <ДАТА5> она обратилась к хирургу Нижнедевицкой районной больницы по поводу полученных телесных повреждений (л.д.96-99);

      - показаниями свидетеля <ФИО13>, которая суду показала, что 21.11.2020г. около автобусной остановки, расположенной в <АДРЕС>, между <ФИО3>. и несовершеннолетним Фатеевым Е.В. произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, после чего, Фатеев Е. подошел к автомашине, в которой на переднем пассажирском сиденье сидела <ФИО1> и стал вытаскивать её из машины, но <ФИО1> отказалась выйти из машины, после чего, <ФИО2> ударил её рукой по лицу не менее 2 раз в область щеки и носа. <ФИО7> А. оттащил Фатеева Е.В. от <ФИО3>. После конфликта у <ФИО3>. текла  кровь из носа,  затем  <ФИО7> А. на своей машине отвез <ФИО1> домой (л.д.99-100);

    - показаниями свидетеля <ФИО15>, которая суду показала, что 21.11.2020г. она  вместе  со своими подругами <ФИО1> Е. и <ФИО8> О. находились около автобусной остановки в <АДРЕС>, где между <ФИО1> Е. и Фатеевым Е. произошел конфликт  на почве возникших личных неприязненных отношений, так как Фатееву Е. сказали, что <ФИО1> Л.  сообщила его девушке <ФИО4> Е. сведения, не соответствующие действительности,  компрометированного характера. В ходе возникшего конфликта <ФИО2> Е.   попытался вытащить <ФИО1> Е. из автомобиля, в котором она сидела, но это ему сделать не удалось, после чего, Фатеев Е. стал руками бить <ФИО1> Е. по лицу, как именно он наносил удары, она не помнит.  Затем   <ФИО7> А.  стал оттаскивать Фатеева Е. от <ФИО1> Е., а тот в это время продолжал наносить удары рукой <ФИО3>.  После  того, как <ФИО7> А. оттащил Фатеева Е.В. от <ФИО1>  конфликт прекратился, и <ФИО1> Е. на машине <ФИО7> А. уехала домой (л.д.100-101);

     - показаниями свидетеля <ФИО16>, который суду показал, что 21.11.2020г.  примерно в 19 часов он на своей машине приехал на автостанцию, расположенную в <АДРЕС>. Там он встретился с <ФИО8> О., <ФИО3>. и <ФИО15> К. Вместе они съездили в совхоз «Кучугуровский»,  затем вновь вернулись на автостанцию в <АДРЕС> Липяги. В это время около автостанции находились <ФИО6> А., <ФИО5> А., <ФИО4> Е. и <ФИО2> Е. Через некоторое время к <ФИО1> которая сидела в его автомашине на переднем пассажирском сиденье, подошел Фатеев Е.В., открыл дверь и стал наносить <ФИО3>. удары  правой рукой в область головы и лица. Фатеев Е.В. нанёс <ФИО3>. не менее 3 ударов. Он оттащил Фатеева Е.В. от <ФИО1> однако тот вырвался,  вновь подбежал к <ФИО3>. и продолжил наносить ей удары. Тогда он вновь оттащил Фатеева Е.В. от <ФИО3>. и на этом конфликт закончился. После конфликта <ФИО1> попросила его отвезти её домой. Когда он отвез <ФИО1> домой, то вновь возвратился на автостанцию, а находящийся там Фатеев Е.В. попросил всех, кто присутствовал   при конфликте, не рассказывать его родителям о том, что он избил <ФИО1> (л.д.105-107);

     - показаниями свидетеля <ФИО18>, которая суду показала, что она работает в должности старшего инспектора ПДН отделения МВД в Нижнедевицком районе Воронежской области. В указанном отделении полиции <АДРЕС> района был зарегистрирован материал по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО1> в ходе выяснения обстоятельств данного факта  ею производился опрос  несовершеннолетнего Фатеева Е.В., который факт причинения <ФИО3>. телесных повреждений не подтвердил, также ею опрашивались <ФИО8> О., Боева К., <ФИО7> А., которые факт причинения несовершеннолетним Фатеевым Е.В. телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО3>. подтвердили, при этом, <ФИО7> А. вначале отрицал указанный факт, а затем подтвердил, что был свидетелем того, как Фатеев Е.В. причинил <ФИО3>. телесные повреждения, пояснив при этом, что Фатеев Е.В.  просил его не рассказывать сотрудникам полиции, что ударил <ФИО1> Факт причинения несоврешеннолетним Фатеевым Е.В. телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО3>. также подтвердил <ФИО6> А. Потерпевшую <ФИО1> она лично видела спустя 2-3 дня после случившегося конфликта, при этом, у <ФИО3>. был разбит нос и имелся синяк под глазом (л.д.109-110);

      - показаниями свидетеля <ФИО19>, который суду показал, что он работает участковым уполномоченным отделения МВД по <АДРЕС> району, и принимал участие в проведении проверки по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО1> а именно, принимал заявление от потерпевшей <ФИО3>. о причинении ей телесных повреждений, а также опрашивал по данному факту  свидетеля <ФИО7> А., который вначале пояснил, что ничего не видел, а затем изменил свои показания и рассказал все как было в действительности, при этом, никакого давления он на <ФИО7> А. не оказывал (л.д.110-111);

      - заключением эксперта № 517 от 08.12.2020г. Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у <ФИО3>. имелись телесные повреждения в виде перелома костей носа, гематомы левой орбитальной области и спинки носа, ссадины правой скуловой области. Повреждение в виде перелома костей носа могло быть причинено незадолго до обращения за медицинской помощью.  Указанные повреждения причинены при действии тупого предмета (предметов), при этом не исключается вероятность их образования при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня. Гематома левой орбитальной области и спинки носа, ссадина правой скуловой области расцениваются как в совокупности, так и по отдельности как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д.183-185);

      -  заключением эксперта № 1372.21 от 15.04.2021г. Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой у <ФИО3>. имелись телесные повреждения в виде: множественных ссадин в лобной области слева, гематомы век левого глаза («орбитальной области») и спинки носа; ссадины правой щечной («скуловой») области; перелома костей носа. Указанные повреждения причинены действием тупого предмета, при этом, перелом и гематомы образовались при ударном воздействии тупого предмета, ссадины - в результате трения, возможно в сочетании с ударным воздействием. Повреждение в виде перелома костей носа могло быть причинено незадолго до обращения за медицинской помощью, при этом, не исключается причинение данного повреждения 21.11.2020г. Повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Повреждения в виде ссадин и гематом расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.122-129).              

Также вина несовершеннолетнего Фатеева Е.В. подтверждается представленными в суд и исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными документами, находящимися в материалах проверки КУСП № 1603, а именно:

- постановлением о передаче материала проверки по факту причинения  <ФИО3>. телесных повреждений 21.11.2020г.  в суд  в порядке ч.2 ст.20 УПК РФ, вынесенного  старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО18>  <ДАТА8> (л.д.145);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, возбужденное по факту причинения <ФИО3>. 21.11.2020г. телесных повреждений (л.д.151); 

- письменным заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО20> в отделение МВД Нижнедевицкого района Воронежской области о том, что 21.11.2020г.  <ФИО2> Е. причинил <ФИО3>. телесные повреждения (л.д.153).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Исследовав и оценив указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья находит доказанным как событие преступления, так и виновность  несовершеннолетнего подсудимого Фатеева Е.В. в его совершении. 

Доводы  несовершеннолетнего подсудимого  Фатеева Е.В.   о том, что  никакого конфликта между  ним и  <ФИО3>. 21.11.2020г. не было, мировой судья считает несостоятельными, поскольку они противоречат исследованным выше доказательствам и вызваны желанием подсудимого уйти от ответственности за содеянное.

По тем же основания мировой судья считает, что показания свидетелей: <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>,  находящимися с подсудимым в дружеских отношениях, о том, что 21.11.2020г. около автобусной остановки, расположенной на <АДРЕС>  в <АДРЕС>, никакого конфликта между несовершеннолетним Фатеевым Е.В. и  несовершеннолетней <ФИО3>. не было, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указанные свидетели находятся в дружеских отношениях с подсудимым и их показания суд расценивает как недостоверные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и вызваны желанием помочь Фатеев░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░25> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.  

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.42), ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.59); ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ (░.░.28), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.43); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░ 06.07.2017░. ░░ 07.05.2018░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, 15.03.2019░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, 19.09.2019░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.45).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░26>, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 307 - 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░