Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-53/2023 от 07.03.2023

                            Дело №

24RS0020-01-2023-000079-60

2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023года                                                           с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Двойневой Галины Николаевны к Администрации Малохабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Двойнева Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Малохабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Помимо неё, у матери есть ещё двое детей: сын - Двойнев А.Н., дочь – Филиппова Т.Н. Она проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>, с рождения. После окончания школы уехала за пределы <адрес> продолжать учебу, постоянно навещала свою мать во время отпуска, каникул в праздничные дни, а после смерти матери, которая проживала одиноко, она, являясь пенсионером по возрасту, переехала на постоянное место жительства в дом матери, где и проживает до настоящего времени, обрабатывает земельный участок, производит текущий ремонт дома, оплачивает электроэнергию. Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют, по этой причине она не может встать на регистрационный учет по фактическому месту жительства, оплачивать налоги. Согласно проведенным кадастровым работам, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты> кв.м, а согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, что не соответствует произведенным замерам. В течение установленного шестимесячного срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выше указанные: жилое помещение и земельный участок фактически перешли в её владение сразу после смерти ФИО4, а она, как наследник, фактически приняла наследство, из своих средств производила ремонт в квартире, ухаживала за земельным участком, садила овощи для собственных нужд. Установление юридического факта ей необходимо для оформления права собственности в государственном реестре недвижимости, которое она не может произвести без обращения в суд. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес>, Филиппова Татьяна Николаевна, Двойнев Александр Николаевич, Администрация Идринского района Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации Малохабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края Трусов С.Н. представил в материалы дела заявление, в котором указал, что с иском Двойневой Г.Н. согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев.

В силу ст.1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истец Двойнева Г.Н. является дочерью ФИО4 и ФИО8, что подтверждается: свидетельством о рождении № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем в дело представлено свидетельство о смерти № №.

По информации нотариуса Идринского нотариального округа Красноярского края, к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из справки, выданной Администрацией Отрокского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Идринского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является собственностью Муниципального образования Идринский район.

Из справки Администрации Малохабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества сельсовета не значатся.

Согласно уведомлению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности ни за кем не зарегистрированы.

Третьи лица Филиппова (до регистрации брака Двойнева) Т.Н., Двойнев А.Н., приходящиеся истцу родными сестрой и братом, возражений, относительно заявленных требований, суду не представили.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО4 ее дочерью Двойневой Г.Н., что выразилось в использовании жилого дома наследодателя для проживания, а также земельного участка для собственных нужд, вступлением во владение имуществом умершей матери, при этом, отсутствуют притязания на данное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Двойневой Галиной Николаевной наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Двойневой Галиной Николаевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                   Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                             Н.В. Арбузова