Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6597/2024 от 07.06.2024

УИД 11RS0010-01-2024-000903-11 Дело № 2-6597/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

4 июля 2024 г. гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Келару Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Келару Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271377,36 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1290/2023, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ** ** ** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Келару Н.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 260999,82 рублей на срок 1843 дн.

В соответствии с п. 6 договора платежи осуществляются ежемесячными аннуитентными платежами в даты и размеры, указанные в Графике платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 271377,36 рублей, в т.ч. 260413,39 рублей -основной долг, 10963,97 рублей – проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании ответчика задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5913,77 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) к Келару Наталье Васильевне (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с Келару Натальи Васильевны в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ... в размере 271377 (двести семьдесят одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5913 (пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-              О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 04.07.2024