Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2019 (2-5416/2018;) ~ М-6244/2018 от 20.12.2018

Дело № 2- 658/2019

Решение

Именем Российской Федерации

«30» января 2019 года                    г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.Г.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ - Март» к ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

                                                                   Установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

В обоснование иска указав, что <данные изъяты>. между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки товаров <данные изъяты>, в соответствии с которым истец поставил ООО «<данные изъяты> отдельными партиями товар за период с <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты> руб. Факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными (далее по тексту ТТН). ТТН содержит указание на наименование, количество и цену товара, в связи с чем у ответчика возникает обязанность оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных договором. Согласно Приложению № 2 в редакции Приложения № 1 к протоколу разногласий от <данные изъяты>. к договору оплата за поставленный товар производится в порядке отсрочки платежа на <данные изъяты> день с момента получения товара ответчиком. Однако до настоящего времени ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на <данные изъяты>. у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Условиями договора за несвоевременную оплату товаров ответчиком предусмотрена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на <данные изъяты>. сумма пени по договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. между <данные изъяты> ООО «ДВ-Март» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства к договору поставки № <данные изъяты>., согласно которого поручитель обязуется отвечать перед истцом в случае неисполнения обязательств ООО «<данные изъяты>», в том числе и в случае неисполнения обязательств по уплате штрафных санкций, в объеме не превышающем <данные изъяты> руб. В адрес ответчиков были направлены претензии с предложением оплатить сумму задолженности по оплате поставленного товара и начисленную пеню. <данные изъяты> претензия ответчиком ООО «<данные изъяты>» получена, <данные изъяты>. не получена, возращена в адрес истца по истечении срока хранения. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> руб. на <данные изъяты>., а также взыскать пени <данные изъяты> от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара начиная с <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

            Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

              Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

    Согласно ч.1 ст.510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с ч.1 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

          Согласно ч.2 ст.513 ГК РФ, принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

        Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 т. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из системного толкования приведенных выше норм материального права следует, что заключение договора купли-продажи и получение товара влечет за собой возникновение у покупателя обязанности оплатить стоимость товара в соответствии с условиями договора купли-продажи, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору, включая проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости переданного товара.

           В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

    В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

               Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <данные изъяты>. между ООО «ДВ-Март» (поставщик) и ООО «<данные изъяты> (покупатель) был заключен договор поставки товаров № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец поставил ООО <данные изъяты>» отдельными партиями за период с <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты> руб.

Факт передачи товара подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанным и заверенными печатью - грузополучателем ООО «<данные изъяты>».

            Согласно <данные изъяты>

    ТТН содержит указание на наименование, количество и цену товара. В силу п. 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

    Ответчиком поставленный товар оплачен частично на общую сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на <данные изъяты> у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

          Согласно Приложению № 2 в редакции Приложения № 1 к протоколу разногласий от 26.04.2017г. к договору оплата за поставленный товар производится в порядке отсрочки платежа на 21 день с момента получения товара ответчиком.

         <данные изъяты> между <данные изъяты>. (поручитель), ООО «ДВ-Март» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства к договору поставки № <данные изъяты>

         Согласно п. 2.1 договора поручительства № <данные изъяты>. к договору поставки № <данные изъяты>. поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение обязательств должника, в том числе и в случае неисполнения обязательств по уплате штрафных санкций, в объеме не превышающем <данные изъяты> руб.

          В адрес ответчиков <данные изъяты> и <данные изъяты>. истцом были направлены претензии с предложением оплатить сумму задолженности по оплате поставленного товара и начисленную пеню.

        <данные изъяты>. претензия ответчиком ООО «<данные изъяты>» получена, <данные изъяты>. не получена, возращена в адрес истца по истечении срока хранения.

Ответ на претензию не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены.

Судом установлено, что товар принят покупателем, а денежные средства за переданный товар ответчиком оплачены не в полном объеме, в связи, с чем суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            В соответствии со ст.331 ГК РФ и пунктом 6.5 договора поставки истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

         Согласно расчета предоставленного истцом, сумма неустойки составила <данные изъяты> руб., расчет судом проверен, признан правильным.

Поскольку доказательств своевременного внесения платежей по договору не имеется, то в соответствии с условиями договора с ответчиков подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

Исковое заявление ООО «ДВ - Март» к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в пользу ООО «ДВ – Март» сумму основного долга по договору поставки <данные изъяты> пеню за неисполнение обязательства по оплате товара в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>, пеню <данные изъяты> % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара начиная с <данные изъяты> года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

            Судья                                                                                    М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019г.

2-658/2019 (2-5416/2018;) ~ М-6244/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ДВ-Март
Ответчики
Ломанова Елена Анатольевна
ООО Дисконт
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Косых М.А.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019Дело оформлено
19.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее