Решение по делу № 5-818/2013 от 22.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего в ООО «Александра и К»,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - до <ДАТА4>

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 177841 от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> в протоколе, копией постановления 63 КО 298744 от <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ, справкой об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением. По сообщению почтальона на вернувшемся конверте, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, и за судебной повесткой в почтовое отделение <ФИО2> не является.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходатайстве, приложенном к протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36435000000 р/с 40101810200000010001 банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БМК 043601001 КБК 11811643000016000140 УКА 131, юридический адрес: 446000, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 11, МУ МВД России «Сызранское»

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

5-818/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов А. К.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.11.2013Рассмотрение дела
22.11.2013Рассмотрение дела
22.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
22.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее