Решение по делу № 5-134/2016 от 15.06.2016

Дело № 5-134/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2016 года                                                                               с. Мильково Камчатского края                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Зорин А.В.,

при секретаре Бичулёвой Л.Е.,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корнеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Корнеева Ф.И.О.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не работающего, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2016 года в 15 часов 25 минут в районе дома № 48 по улице Советская в селе Мильково, Мильковского района Камчатского края, Корнеев, управлял автомобилем марки "Ниссан - Аталс" (Nisan- Atlas), государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), обязывающего водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В судебном заседании Корнеев свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что штраф назначенный по постановлению от 25 мая 2016 года в сумме 30000 рублей им не оплачен. Инвалидом не является. Автомобиль марки "Ниссан - Аталс" (Nisan- Atlas), государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 10 июня 2016 года возвращён собственнику Ф.И.О.2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Корнеева, мировой судья приходит к следующему.

            Вина Корнеева в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных и представленных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 41 АВ № 109581 от 10 июня 2016 года (л.д. 1), 10 июня 2016 года в 15 часов 25 минут в районе дома № 48 по улице Советская в селе Мильково, Мильковского района Камчатского края, Корнеев, управлял автомобилем марки "Ниссан - Аталс" (Nisan- Atlas), государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ. С протоколом Корнеев согласился.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 41 АК № 068867 от 10 июня 2016 года, Корнеев отстранен от управления автомобилем марки "Ниссан - Аталс" (Nisan- Atlas), государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 25 мая 2016 года, вступившего в законную силу 07 июня 2016 года, Корнеев был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 3-4).

Из справки о привлечении к административной ответственности информационной системы ГИБДД регион 2, следует, что Корнеев ранее 09 февраля 2016 года и 25 мая 2016 года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 5).

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что Корнеев является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу, мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Давая юридическую оценку содеянному, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Корнеева Ф.И.О.1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнеева, мировой судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корнеева, мировой судья признаёт - повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении Корнееву административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых правонарушений Корнееву следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих применению обязательных работ, предусмотренных  ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корнеева Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

            В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                        А.В. Зорин