Решение по делу № 5-314/2018 от 26.06.2018

№5-314/2018-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                          26 июня 2018 года

Мировой   судья   судебного   участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фролова Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Романова <ФИО1> <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д.В. 10.05.2018 года в 12 часов 55 минут, находясь на берегу р. Дон в 200 метрах от Цимлянской ГЭС в г. Волгодонске Ростовской области производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов спиннингом в охранной зоне отчуждения гидротехнических сооружений. Рыбу не выловил. Своими действиями Романов Д.В. нарушил требования п. 46 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293.

Романов Д.В. былнадлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по телефону, о чем составлена телефонограмма, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. 

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья, считая Романова Д.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Романова Д.В., посколькуэто не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.  

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Романова Д.В. объективноподтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 15/113503/81 от 10.05.2018 года, составленным по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;

- планом-схемой места совершения правонарушения от 10.05.2018 года,  фотоматериалом к схеме;

- протоколом изъятия б/н от 10.05.2018 года. Изъято орудие лова - спиннинг «Crocodile» белого цвета с инерционной катушкой;

- квитанцией о приеме вещей на хранение № 21 от 11.05.2018 года.

Оценив в совокупности доказательства вины Романова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения Романовым Д.В. административногоправонарушения.

В соответствии с требованиями п. 46 Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.10.2013 № 30273) запретным длядобычи (вылова) водных биоресурсов являются районы  нерестово-рыбоходных (обходных) каналах гидроузлов.

В судебном заседании установлено, что вылов  водных биоресурсов Романов производилв 200 метрах от плотины Цимлянской ГЭС, в охранной зоне гидротехнического сооружения, что в соответствии  с приведенными требованиями Правил образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности  совершения Романовым Д.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и иных других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

 При назначении Романову Д.В. наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Романова Д.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении Романову Д.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленный ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 8.37, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч)  рублей без конфискации  орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Вещественное доказательство:

- спиннинг «Crocodile» белого цвета с инерционной катушкой, изъятый у Романова Д.В., хранящийся в Цимлянскойинспекции  Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству, по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу.

Реквизиты для уплаты штрафа:     получатель платежа (штрафа) - УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН 6164287579; КПП 616401001. Наименование банка: Отделение по РО Южного главного управления ЦБ РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, Расчетный счет401 018 104 000 000100 02, ОКТМО 60 657 000, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140,

УИН 07615/0Ц0081/0113503.

Назначение платежа - штраф по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Волгодонского судебного района

Ростовской области                                                                          Е.В. Фролова