Решение от 19.10.2012 по делу № 5-917/2012 от 19.10.2012

Дело № 5-917/48-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2012г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 48 г. Якутска, рассмотрев делооб административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РС(Я), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>, работающего младшим инспектором отдела <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            согласно протоколу об административном правонарушении от 16 августа 2012г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Секретаревым С.С., 16 августа 2012г. в 21.20 часов на ул. Дежнева, 51 в г. Якутске Григорьев Р.А.управлял транспортным средством марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от применения  технического средства «Алкотест 6810».

В судебное заседание Григорьев Р.А. не явился. По месту работы,  указанному в материалах дела, направлялась судебная повестка о явке на судебное заседание на 11.09.2012г<ДАТА>, однако вернулась с отметкой о том, что такой человек в отделе кадров не значится. По адресу, указанному в материалах дела, направлялась судебная повестка о явке на судебное заседание на 01.10.2012г., была вручена для передачи сестре Догдоновой М.С. Судебная повестка о явке на судебное заседание на <ДАТА6> была не вручена. Определение о принудительном проводе на 19 октября 2012г. не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Дуранова Е.В., на момент исполнения принудительногопривода по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС> находилась Дьячковская П.А., которая пояснила, что данную квартиру сняла в аренду дней 10 назад, Григорьева Р.А. не знает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по вышеуказанному адресу Григорьев Р.А. не проживает.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по указанному адресу, в силу данного постановления, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, суд находит вину Григорьева Р.А. доказанной, квалифицируетего действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения верной.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Григорьева Р.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается   протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Григорьев Р.А., управляя транспортным средством «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  16 августа 2012 г. в 21 час. 25 мин. в г. Якутске на ул. Дежнева, 51   при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Григорьев Р.А., управлявший транспортным средством «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, 16 августа 2012 г.в 21 час. 30 мин.  направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ Григорьева Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД  ММУ МВД РФ «Якутское» старшего лейтенанта Сенкретарева С.С. усматривается, что на ул. Дежнева, 51 в г. Якутске  была остановлена  автомашина «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением водителя Григорьева Р.А., который был с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Григорьев Р.А. отказался от применения технического устройства измерения, от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту был собран административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомашина доставлена на спецстоянку.  

Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых Акиева Б.С., Сарина В.В. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица,  в отношении которого ведется производство по делу  и  считает правильным назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1   год 6   месяцев,  предусмотренное санкцией данной статьи

            Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>