Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 28.02.2023

1-146/2023

24RS0016-01-2022-000513-37

Приговор

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                                  г. Железногорск

Железногорский городской Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербакова Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Себельдина И.С., защитника – адвоката Тарховой А.В., при секретаре судебного заседания Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ольшевского Степана Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 06.07.2021 года Железногорским городским судом Красноярского края по п. в ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.07.2022 года мировым судом судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. Присоединен приговор Железногорского городского суда от 06.07.2021 года, назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Ольшевский С.В. похитил чужое имущество причинив значительный ущерб. Преступление совершил в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

09.05.2022 в дневное время Ольшевский С.В. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, проживающей в квартире <адрес>, где распивал спиртное. Находясь в комнате квартиры, по указанному выше адресу, Ольшевский С.В. увидел на барной стойке сотовый телефон марки «INFINIX HOT 10 Play», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Ольшевского С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Ольшевский С.В., с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, 09.05.2022 около 14.00 часов, находясь в комнате квартиры, по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «INFINIX HOT 10 Play», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Ольшевский С.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Ольшевским С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая возражений против такового не заявила.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ольшевского Степана Владимировича по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных сторонами доказательств следует, что Ольшевский С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, его отношение к произошедшему, суд признает Ольшевского С.В. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

Подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное чистосердечное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, подсудимый принес извинения потерпевшей, также суд учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в т.ч. суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку убедительных доказательств влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении подсудимого установлено не было, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суду, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ольшевского Степана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 26.07.2022 года и окончательно назначить Ольшевскому Степану Владимировичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Ольшевскому Степану Владимировичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, содержать в СИЗО № 6 г. Сосновоборска

Срок отбывания наказания Ольшевскому Степану Владимировичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. а ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Ольшевского Степана Владимировича под стражей с 14.07.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда, в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий судья                                                              Я.А. Щербакова