Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-73/2020 от 06.02.2020

Дело <номер> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес>

Судья Серпуховского городского суда <адрес> Тюкина Е.В.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении У.а У. С.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от АД <номер> от 06.02.2020г. У.у У.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он, 05.03.2020г. в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, подверг избиению В., причинив ему тем самым побои и физическую боль, но, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Согласно ст. 29.1 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в виду неправильного составления протокола и неполноты предоставленных материалов.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указывается событие правонарушения.

В нарушение положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении не указано событие правонарушения, поскольку, отсутствуют сведения о том, чем У. У.С. наносил удары потерпевшему, в какую часть его тела, учитывая, что указание в протоколе об административном правонарушении об избиении потерпевшего, не раскрывает события административного правонарушения. Также, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание о том, что данные действия У.а У.С. не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, в материалах административного дела имеется определение от 13.10.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же, заключение эксперта № 8 от 21.01.2020г.

Согласно ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Однако, в материалах дела отсутствует определение должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с положениями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела следует, что изначально по факту причинения телесных повреждений потерпевшему, проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам проведения которой, 11.10.2019г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В рамках проведенной проверки, была назначена судебно-медицинская экспертиза потерпевшему В., проведенная экспертом ГБУЗ МО «СМЭ» К., на разрешение которой был поставлен вопрос о наличии у В. каких-либо телесных повреждений. Из выводов заключения эксперта № 200 от 15.06.2019г. следует, что потерпевшему причинена ушибленная рана слизистой рта от воздействия твердого тупого предмета, не причинившая вреда его здоровью.

Согласно заключению эксперта № 8 от 21.01.2020г. судебно-медицинской экспертизы, проведенной тем же экспертом ГБУЗ МО «СМЭ» К., при ответе на вопрос об имевшихся у потерпевшего повреждений на слизистой оболочке ротовой полости, зубов, десен, экспертом дан ответ о том, что у потерпевшего каких-либо телесных повреждений не обнаружено, что противоречит заключению того же эксперта № 200 от 15.06.2019г., в котором указано о причинении В. ушибленной раны слизистой рта.

Указанные противоречия в ходе проведения административного расследования не устранены

Выявленные нарушения являются существенными, не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении У.а У. С., возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой предоставленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: Е.В. Тюкина