Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2023 от 20.04.2023

                                                  Дело №12 - 9 / 2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р. п. Шемышейка

Пензенской области                         06 июня 2023 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Кудинова А.Н.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Селькаева Ш.А., его представителя Чивокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селькаева Ш. А. на постановление начальника ОЛРР (по г. Пензе, Пензенской области и ЗАТО Заречный) г. Пензы Управления Росгвардии по Пензенской области Я.А.М. от 19.01.2023 года, которым Селькаев Ш. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

УСТАНОВИЛ:

19.01.2023 года, в отношении Селькаева Ш.А. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, и Селькаев Ш.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ с назначение наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Селькаев Ш.А. обратился с жалобой на указанное постановление, считая, его необоснованным, указав, что с нарушением он не согласен, правила транспортирования не нарушал.

В судебном заседании Селькаев Ш.А. жалобу поддержал.

Представитель Селькаева Ш.А. – Чивокин А.Н. в судебном заседании пояснил, что в копии постановления от 19.01.2023 года, имеющейся у Селькаева Ш.А. в мотивировочной части место совершения правонарушения не совпадает с местом правонарушения, указанным в подлиннике постановления от 19.01.2023 года, находящимся в административном материале, представленном по запросу суда.

Заслушав пояснения Селькаева Ш.А., его представителя Чивокина А.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Часть 2 статьи 20.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи.

Как усматривается из подлинника административного дела о привлечении Селькаева Ш.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ в постановлении от 19.01.2023 года место совершения Селькаевым Ш.А. правонарушения указано: в Пензенской области Шемышейском районе с. Усть-Уза ул. Социальная 2Г на расстоянии 931 метр…..., тогда как в копии постановления от 19.01.2023 года, направленной Селькаеву Ш.А. место совершения правонарушения указано как: в Пензенской области Шемышейском районе с. Усть-Уза ул. Социальная 2Г на расстоянии 931 километр…...

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Данных о внесении в постановление от 19.01.2023 года изменений, исправление описок, вынесение об этом соответствующих определений, материалы дела об административном правонарушении в отношении Селькаева Ш.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, не содержат.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, и не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Исходя из изложенного, постановление начальника ОЛРР (по г. Пензе, Пензенской области и ЗАТО Заречный) г. Пензы Управления Росгвардии по Пензенской области Я.А.М. от 19.01.2023 года законным признано быть не может и подлежит отмене. Поскольку на день рассмотрения жалобы на постановление должностного лица, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

В то же время доводы жалобы о наличии оснований для прекращения производства по делу, являются преждевременными и не влекут прекращение производства по данному делу. Доводы жалобы Селькаева Ш.А. подлежат оценке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил

Жалобу Селькаева Ш. А. удовлетворить частично.

Постановление начальника ОЛРР (по г. Пензе, Пензенской области и ЗАТО Заречный) г. Пензы Управления Росгвардии по Пензенской области Я.А.М. от 19.01.2023 года 58 УВ № 848777 в отношении Селькаева Ш. А. по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу ОЛРР (по г. Пензе, Пензенской области и ЗАТО Заречный) г. Пензы Управления Росгвардии по Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья                                А.Н. Кудинова