Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2022 ~ М-500/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-557/2022

УИД: 22RS0002-01-2022-000749-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 12 декабря 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Михайлюк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бутырус М.В. к Каиль А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бутырус М.В. обратилась в суд с указанным иском к Каиль А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В обоснование заявленного требований истец Бутырус М.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Каиль А.С., находясь возле ограды <адрес> в <адрес> Алтайского завернула ей руку и ударила по лопатке, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каиль А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. По указанному делу она признана потерпевшей.

Действиями Каиль А.С. ей причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что она испытывала чувство боли, обиды, оскорбления и унижения из-за того, что удар был нанесен ей в общественном месте, в присутствии большого количества людей. Ее работа связана с применением физического труда, из-за полученного удара она некоторое время испытывала чувство боли в области головы и не имела возможности полноценно трудиться. Кроме того, она является многодетной матерью. Ввиду наличия физической боли в области головы ей было сложно осуществлять уход и заботу о детях. При этом ей до сих пор сложно психологически переживать произошедшее, так как семья Каиль проживает по соседству с ней, в непосредственной близости, от чего она испытывает постоянное чувство тревоги и страха за свою безопасность и безопасность своей семьи.

Истец Бутырус М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду, дополнив, что во время конфликта каких-либо противоправных действий с ее стороны не было, извинений ей ответчик не приносила. В предыдущем судебном заседании истец также поясняла, что у ее семьи имеется земельный участок под ЛПХ, на котором, для получения дополнительного достатка, выращивает садовую клубнику. После получения травмы она не могла в полную силу ухаживать за растениями. В настоящее время семья ответчика Каиль переехала на другое место жительства и по соседству с ней не проживает, в связи с чем она

Ответчик Каиль А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения на том основании, что телесных повреждений она ответчику не наносила. Копию постановления по делу об административном правонарушении, которым она была признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, она получила и не обжаловала его, назначенный штраф 5000 рублей оплатила. Претензию истца о компенсации морального вреда она получила, оставив ее без ответа.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей, что, с учетом требований разумности и справедливости, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму не более 5000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 1099, 1100 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33, при определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каиль А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

По указанному делу об административном правонарушении Бутырус М.В. признана потерпевшей в связи с причинением ей побоев.

Данным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> установлено, что установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Каиль А.С., находясь возле ограды <адрес> в <адрес> завернула руку и ударила по лопатке Бутырус М.В., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные действия Каиль А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате действий Каиль А.С. у Бутырус М.В. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности левой молочной железы (1), на передней поверхности грудной клетки (3), в левой лопаточной области (1), на правой заднебоковой поверхности грудной клетки (1), в поясничной области слева (1), которые образовались не менее чем от 4-х воздействий твердым тупым предметом, вреда здоровью не причинили.

Справкой Администрацией Пролетарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бутырус М.В. имеет в личном подсобном хозяйстве приусадебный участок площадью 0,29+ га, на котором выращивает ягоды, фрукты, овощи.

Представленными копиями свидетельств о рождения на детей ФИО6, 2019 г.р., ФИО7, 2016 г.р., ФИО8, 2016 г.р., а также справкой КГКУ «УСЗН по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что семья Бутырус М.В. имеет статус «многодетная семья».

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая положения вышеприведённых норм материального права, а также разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Каиль А.С. своими действиями причинила Бутырус М.В. моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных с нарушением ее личных неимущественных прав и посягательством на принадлежащие ей другие нематериальные блага.

Доводы ответчика Каиль А.С. о том, что она Бутырус М.В. телесных повреждений не наносила, судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении.

При этом какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие вины в причинении вреда здоровью Бутырус М.В., ответчиком Каиль А.С. в судебном заседании не представлено, таковых не имеется и в материалах дела.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, характер и степень причиненных истице физических и нравственных страданий, ее личность и индивидуальные особенности (возраст, состояние здоровья), обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, а именно причинение истцу физической боли и телесных повреждений в общественном месте; объяснения истца, не опровергнутые стороной ответчика, об имевших место затруднениях вследствие причиненных побоев осуществлять уход за детьми и выполнять физическую работу в личном подсобном хозяйстве; степень вины ответчика в причинении истцу физических и нравственных страданий; а также противоправное, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также принципы разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5000 рублей.

Указанный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, применительно к обстоятельствам дела согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости.

В остальной части исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░ ░.░. (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░