Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2022 (2-5421/2021;) ~ М-5372/2021 от 09.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» марта 2022 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи         Пираевой Е.А.

при секретаре                     Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-441/2022 по исковому заявлению Болдырева В.С. к Воробьеву В.В. о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец Болдырев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Воробьеву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> произошло ДТП, в ходе которого автомобиль истца <данные изъяты> г/н <№> получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Воробьеву В.В. Истец обращался в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Данный случай был признан страховым, истцу перечислено страховое возмещение в размере 213800 руб. Однако данной суммы недостаточно для приведения поврежденного автомобиля в до аварийное состояние. Размер ущерба от ДТП составляет 409040 руб.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб размере 195240 руб., госпошлину в размере 5104,80 руб., услуги эксперта в размере 6000 руб., услуги представителя в размере 20000 руб.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное между истцом Болдыревым В.С. и представителем ответчика Воробьева В.В. – Митрофановым Н.И. по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Кусков П.А., действующий по доверенности, представитель ответчика Митрофанов Н.И., действующий по доверенности просили утвердить мировое соглашение, которое на день рассмотрения исполнено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Сторонам разъяснены последствия, утвержденного мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Болдыревым В.С. и представителем ответчика Воробьева В.В. – Митрофановым Н.И. по доверенности мировое соглашение, по условиям которого:

«Ответчик Воробьев В.В. обязуется выплатить истцу Болдыреву В.С. <дата обезличена> материальный ущерб в размере 80000 руб., причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия и механического повреждения автомобиля марки <данные изъяты> г/н <№>, имевшему место <дата обезличена> в 14.00 по адресу: <адрес>А.

Истец отказывается от каких –либо требований в дальнейшем материального – правового характера и требований за причинный материальный и моральный вред».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по исковому заявлению Болдырева В.С. к Воробьеву В.В. о взыскании материального ущерба - производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                     Е.А. Пираева