Решение по делу № 5-866/2014 от 05.12.2014

Дело №  4-866/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного  наказания

05 декабря 2014 г.                                                                                        г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г.Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г.Архангельску  в отношении индивидуального предпринимателя Стратеева Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН  <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

            ИП Стратеева Е.В.1 <ДАТА3> в 21 час 20 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>, организовала розничную продажу алкогольной продукции  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, без специального разрешения (лицензии), тем самым нарушив ст. 18 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Стратеева Е.В.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания  извещалась  надлежащим образом - судебной повесткой.

            Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным лишь об административных правонарушениях, влекущих  назначение административного ареста или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

            Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Стратеева Е.В.1 не поступало. 

            Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

            В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

            Неявка  Стратеева Е.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

            По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ  и статьи  14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

            Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

            В соответствии со ст. 18 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций.

            Соглласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

            Вина Стратеева Е.В.1 подтверждается  протоколом об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>,  актом закупки товара от <ДАТА8>, кассовым чеком от <ДАТА8>, протоколом осмотра помещений от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции Ю.В, Шумиловой от <ДАТА9>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>,

            Суд считает вину Стратеева Е.В.1  доказанной, своими действиями Стратеева Е.В.1  совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стратеева Е.В.1, судом не установлено.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Учитывая все обстоятельства дела, а также личность Стратеева Е.В.1, степень ее вины, суд считает возможным  назначить Стратеева Е.В.1 наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании ст.  4.1., 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать индивидуального предпринимателя Стратеева Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)  рублей без конфискации.

            Штраф следует перечислить на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 401В).

          В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).

          Кроме того, в случае неуплаты штрафа судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии со  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч.1 ст.20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                                        г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Т.С. Шкарубская