ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2014 года город Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1301/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Бадаевой <ФИО1>, Бадаеву <ФИО2> и Бадаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Бадаевой <ФИО1>, Бадаеву <ФИО2> и Бадаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 34441 руб. 16 копеек и 1233 руб. 23 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО4> заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья учитывает, что отказ от иска ООО УК «Коммунальник» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1301/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Бадаевой <ФИО1>, Бадаеву <ФИО2> и Бадаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
Мировой судья: ( подпись) М.Н.Ретина
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь: