Решение по делу № 5-148/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 148/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И

18.04.2012 г. г. Жуковский Мировой судья 54 судебного участка Жуковского судебного района Московскойобласти РФ  Целыковская А.Ю.  на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  п. «а» ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, в отношении   Сопильняка Николая Вячеславовича, <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

Сопильняк Н.В. <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.

В судебное заседание Спильняк Н.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался судом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой, направленный по данному адресу, вернулся за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что Сопильняк Н.В., зная о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, уклоняется от получения судебных извещений, тем самым злоупотребляя предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем суд считает возможным признать Сопильняка Н.В. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Сопильняка Н.В. неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 7) Сопильняк Н.В. <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.

Таким образом, Сопильняк Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>.       

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе заявлением от жильцов дома <НОМЕР> 9, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на имя начальника ОВД г.о. <АДРЕС> (л.д. 6) с просьбой привлечь к ответственности жильцов квартиры <НОМЕР> 51 по указанному адресу, которые нарушают тишину и покой в ночное время; выпиской из домовой книги по указанному адресу
(л.д. 8), согласно которой в квартире <НОМЕР> 51 проживает. в том числе Сопильняк Николай Вячеславович 1990 г.р., а также другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд считает  вину Сопильняка Н.В. установленной и  считает, что его действия  следует квалифицировать по п. «а» ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> как использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, нарушающее тишину и покой граждан.

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела,  общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд  считает   возможным    назначить   Сопильняку Н.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 4  Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, в виде административного штрафа.

На основании изложенного,  руководствуясь  п. «а» ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сопильняка Николая Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  п. «а» ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.

Оплату   штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП   <НОМЕР>,  УФК   по  <АДРЕС>  области (ОВД  <АДРЕС>        счет  <НОМЕР>   40101810600000010102,  банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России <АДРЕС> 705  БИК <НОМЕР>    ОКАТО   46425000000   КБК  18811690040040000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                             Целыковская А.Ю.