Дело № 5-652/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 сентября 2019 года г. Невельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области Чинский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

        УСТАНОВИЛ:

В рамках реализации полномочий, Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу <ДАТА3> направило в адрес ООО «Городок», являющегося согласно статье 3 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» оператором, осуществляющим обработку персональных данных, запрос о предоставлении информации в части соблюдения законодательства в области персональных данных (исх. <НОМЕР>). Запрос был получен оператором <ДАТА5>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В установленный срок, то есть до <ДАТА6> 00:00 часов ООО «Городок» не представило в Управление информационное письмо о внесении изменений в сведения в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных либо иную информацию.

В отношении ООО «Городок» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании и.о. директора ООО «Городок» Т.1   с протоколом согласилась и пояснила, что учреждением приняты меры к устранению, их причин и условий им способствующим и исключению допущенных нарушений вновь.

Выслушав Т.1, изучив материалы дела, и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В рамках реализации полномочий, Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу <ДАТА3> направило в адрес ООО «Городок», являющегося согласно статье 3 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» оператором, осуществляющим обработку персональных данных, запрос о предоставлении информации в части соблюдения законодательства в области персональных данных (исх. <НОМЕР>). Запрос был получен оператором <ДАТА5>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В установленный срок, то есть до <ДАТА6> 00:00 часов ООО «Городок» не представило в Управление информационное письмо о внесении изменений в сведения в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных либо иную информацию.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Городок» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, доказана, поскольку материалами дела установлено, что юридическим лицом не были представлены в государственный орган (должностному лицу) сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Действия ООО «Городок» суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░