Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2021 ~ М-485/2021 от 05.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года                                  г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Линник К.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-548/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Хрусталеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО НБ «Траст» и ответчиком 14.01.2009 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хрусталеву А.В. предоставлен кредит в сумме 195787,75 рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. 18.12.2018 между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования №-УПТ, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному кредитному договору переданы истцу. По состоянию на 18.12.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 169908 руб. 96 коп., из которых: 118483,36 рублей – основной долг, 51425,58 рублей – неуплаченные проценты. Ссылаясь на ст. 140,213,307,382,384,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 169908,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4598,18 рублей и сумму судебных издержек в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее письменно просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Хрусталев А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

Пункт 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

По сообщению ОВМ ОМВД России по Узловскому району Хрусталев А.В. с 1 марта 2010 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанное исковое заявление направлено в Узловский городской суд Тульской области посредством почтовой связи 27 марта 2021 года, принято к производству суда определением от 9 апреля 2021 года.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству Узловского городского суда Тульской области с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Хрусталева А.В., а именно – в Новомосковский городской суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Хрусталеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Новомосковский городской суд Тульской области по адресу: 301650, Тульская область, г. Новомосковск, ул. Трудовые Резервы, д. 40.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий             Н.А. Тимофеева